看你們辯，我也來湊熱鬧：

1. 帖子沒指名道姓，隻有說的是事實，告老板的那個人才能證明說的是他。既然帖子說的是事實，那麽誹謗罪（defamation)不成立。

2. 如果帖子說的不是事實，那麽在沒有指名道姓的情況下，告老板的人怎麽知道說的是他？誹謗罪還是不成立。


告狀的同學，邏輯啊邏輯。

所有跟帖： 

• 告狀的同學 = 告老板的人？ 所以HR 根本不會受理。但苦主的申述卻是要慎重對待的。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 07/24/2014 postreply 12:27:43

• 不是證據，是政治 -usinca- ♀ (284 bytes) () 07/24/2014 postreply 12:37:26

• 人家上頭下麵都已分析了，告密者的東西不是你說的有板有眼， -多哥- ♀ (52 bytes) () 07/24/2014 postreply 13:16:32