如果你的老板要把他的錯加到你頭上，

你能讓他成為眾矢之的而你又讓大家，包括你的老板，認為你很受委屈了？:)

所有跟帖： 

• 這是來討主義，還是準備介紹經驗？ -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 13:56:32

• 既不是來討主意，也不準備介紹經驗 :) 但 -wave_forest- ♀ (57 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:31:33

• 這招有點兩麵派，也是沒辦法的辦法。 -Cathy_Bay- ♀ (529 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:46:30

• 回複：這招沒錯 -wave_forest- ♀ (9 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:58:39

• 這個很複雜 -世界無童話- ♀ (129 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:06:39

• 是很複雜。如果你的老板是個道德品德一般的人呢？ -wave_forest- ♀ (9 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:56:57

• 真能推給下屬的錯，一般就是小錯。真的大錯，老板想推，上麵也不會讓。 -歇會兒- ♀ (144 bytes) () 02/21/2011 postreply 15:16:10

• 這當然看到底是誰的錯。其實，人人心裏一杆秤，人人都不傻。 -歇會兒- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:17:46

• 重點不應該是追究誰的錯，更不是誰受委屈，而是如何善後，如何防止 -醉裏吳音- ♀ (12 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:23:07

• 你願意背黑鍋？ -wave_forest- ♀ (61 bytes) () 02/21/2011 postreply 14:34:17

• 剛開始工作的時候背過，很多年沒人敢往我頭上栽了。無他，工作習慣 -醉裏吳音- ♀ (93 bytes) () 02/21/2011 postreply 16:02:55

• 好習慣，但不是我問的問題... -wave_forest- ♀ (84 bytes) () 02/23/2011 postreply 05:37:05

• 針對行為出招，不要針對動機出招 -Easy.Spin- ♂ (170 bytes) () 02/21/2011 postreply 19:16:44

• for example? -3-D- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 19:54:25

• 回複：for example? -jill08- ♀ (119 bytes) () 02/21/2011 postreply 19:59:56

• 回複：for example? -Easy.Spin- ♂ (95 bytes) () 02/21/2011 postreply 20:19:34

• 動機的問題還是搞領會的，隻是不能說而已。 -jill08- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 20:26:05

• 動機的問題還是要領會的，隻是不能說出而已。 -jill08- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 20:27:07

• 就怕越描越黑，越領會越生氣：） -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 20:31:59

• 後知後覺得到是被動挨打。 -jill08- ♀ (0 bytes) () 02/21/2011 postreply 20:37:08

• @Easy.Spin 回複：針對行為出招，不要針對動機出招 -wave_forest- ♀ (865 bytes) () 02/23/2011 postreply 05:31:20