上次考試一道題目有幾個問題沒答清楚, 那教授讓我重答那幾個要點. 我一看, 其中一個問題的答案是我從一本他推薦的書中抄下來的. 那書很貴的, 但我還是要我們單位給報銷了. 我當時答的時候就有點遲疑因為我沒在相關文獻裏找到什麽數據說明, 但覺得那麽貴的書肯定沒錯兒女(不過我後來發現就在同一頁上有個和文獻不一樣的錯位). 結果被教授問住了, 我把兩篇文獻都翻爛了也沒找到數據支持, 真TMD的丟人呀. 隻好答到"兩篇文獻對這個問題都沒有闡述",當然我答了一些沾點邊兒的. 希望能被通過. 要不就算FAIL了. 真不知道是罵人呢還是痛哭一場呢.
我現在的感覺就象是打翻了五味瓶,
所有跟帖:
•
Your professor is strict in academy. You'll learn from him. Good
-princefrog-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
15:20:41
•
我很擔心結果,事關重大. TMD.
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
15:23:01
•
I understand. Hug hug. At this point of time, guess u've done
-princefrog-
♂
(106 bytes)
()
09/24/2009 postreply
15:28:14
•
thanks. so touching. made me cry...
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
15:29:14
•
After crying, remember your smile face looks nicer. :)
-princefrog-
♂
(123 bytes)
()
09/24/2009 postreply
15:56:56
•
我決定給書的editor或作者寫信要他們提供結論依據.
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
16:10:32
•
太擔心的話, 寫個伊妹兒給他,上次我畢業的時候, 那位
-我邊走邊問-
♀
(319 bytes)
()
09/24/2009 postreply
16:09:05
•
別急別急,找他談談去。
-veggiedoggie-
♀
(280 bytes)
()
09/24/2009 postreply
16:55:13
•
我EMAIL要求過麵談, 他說不用了, 說他的提的幾個問題已經
-小謀-
♀
(39 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:35:46
•
俺覺得不是一個數據的問題。你可能數學不錯,搞應用類或工程
-灰衣人-
♂
(208 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:15:18
•
nod nod,很有道理。
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:22:43
•
沒那麽複雜.
-小謀-
♀
(319 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:28:50
•
看來還是學業不精呀.
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:32:14
•
It's ok, 這不正在學嘛,等你學業精了就畢業出道了。
-princefrog-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
19:26:36
•
那應該沒有問題啊。人家書都有錯~~。安啦
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
17:36:14
•
臉皮厚點,不過就不過唄。別讓猶女知道
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
18:07:13
•
噓,小聲點兒,別讓猶女聽見。哪壺不開提哪壺。:)
-princefrog-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
18:26:40
•
唉,謀MM真是能,教授不都那德行嗎,假如不問倒你,怎麽顯出他咧?
-pega-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
19:24:26