提上來說處理爭論

首先我自己傾向於不爭,因為我過去喜歡爭論,那其實是跟自己過不去。別指望和你爭論過的人(特別是為工作)都是君子,要爭也是隻和君子爭。

爭的目的是什麽?想證明自己是對的,證明自己是強者?

孔夫子說“勝人者有力,自勝者強”。明知自己是對的還不去爭,不更好?他要用2倍3倍的音量是他的事,你可以娓娓道來,有理不在聲高麽。

爭之何益弗爭何損?“夫唯不爭,故天下莫能與之爭”。

不爭即爭麽...

所有跟帖: 

嗬嗬,若你已強過他,所爭為何?若你不如他,爭之何用? -吳用先生- 給 吳用先生 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 23:39:48

說得真好~~ -雲河- 給 雲河 發送悄悄話 雲河 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 07:17:39

回複:嗬嗬,若你已強過他,所爭為何?right. 若你不如他,爭之何用?here is why -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (592 bytes) () 02/25/2009 postreply 12:02:32

yes, but argue in an unemotional way. being able to -pega- 給 pega 發送悄悄話 pega 的博客首頁 (73 bytes) () 02/25/2009 postreply 13:06:00

"argue" deos not mean "yell". -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (114 bytes) () 02/25/2009 postreply 14:56:13

And that's american way. If you don't like it -百萬富翁- 給 百萬富翁 發送悄悄話 百萬富翁 的博客首頁 (47 bytes) () 02/25/2009 postreply 16:54:22

說得好! :-) -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:15:38

要爭論,必須爭論。我這人工作沒有爭論就沒勁 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (66 bytes) () 02/25/2009 postreply 09:06:53

當然,不能什麽都爭,小事不重要的事就不用爭了 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (12 bytes) () 02/25/2009 postreply 09:21:08

我去麵試的時候,如果下麵沒人跟我唱對台,我就弄不好 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (48 bytes) () 02/25/2009 postreply 09:23:49

exactly. more questions i got, more excited I would be -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (24 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:38:42

In some case, you have to lose the arguement -百萬富翁- 給 百萬富翁 發送悄悄話 百萬富翁 的博客首頁 (151 bytes) () 02/25/2009 postreply 16:59:12

absolutely. -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (318 bytes) () 02/25/2009 postreply 17:15:11

你絕對有這個權力和自由去爭論.謝回帖! -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:17:24

回複:提上來說處理爭論 -sub101- 給 sub101 發送悄悄話 (309 bytes) () 02/25/2009 postreply 10:50:54

As fellow chinese, we have a lot to learn how to argue -百萬富翁- 給 百萬富翁 發送悄悄話 百萬富翁 的博客首頁 (12 bytes) () 02/25/2009 postreply 16:55:48

洋人也不是都知道怎麽爭論,有的資深管理人士都不知道怎麽玩 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (276 bytes) () 02/25/2009 postreply 17:49:55

多謝回貼!我對“往上爬”持無所謂態度... -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:14:52

seems liek most people enjoy argument otherwise why 提上來說處理爭論? -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 11:37:03

you sure? PFPF! -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:20:06

我提議這兩個關於”爭論“的帖子合起來,置頂 -百萬富翁- 給 百萬富翁 發送悄悄話 百萬富翁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 17:01:03

我看不必了,嗬嗬 -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:19:03

跟君子爭論我們就君子。如果跟小人爭論,一定要以牙還牙 -怪哉- 給 怪哉 發送悄悄話 怪哉 的博客首頁 (42 bytes) () 02/25/2009 postreply 17:54:53

can't agree more! -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 (56 bytes) () 02/25/2009 postreply 17:58:43

看起來樂趣多多呀 -看那月光- 給 看那月光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 19:22:41

好像我們仨在這個壇是另類,支持據理力爭的人不多(在這裏) -百萬富翁- 給 百萬富翁 發送悄悄話 百萬富翁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2009 postreply 13:27:14

請您先登陸,再發跟帖!