IBC

來源: rainover_NJ 2016-10-07 09:33:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1368 bytes)

謝謝dw8866  等群友的積極回答。

活檢報告還是確認是IBC, 請教誰比較了解IBC, 有這種病人的群組嗎?

目前要準備做CTchest CT Abdoment and Pelvis Test and NM Bone Scan.

 

Biopsy Oathology Report

Estrogen Receptor: Positive   

     Staining proportion:  92% of invasive tumor cells

     Stain intensity: Strong

     Internal normal epithelial elements showed positive staining.

ProgesteroneReceptor: Positive

     Staining proportion:  68% of invasive tumor cells

     Stain intensity: Moderate

     Internal normal epithelial elements showed positive staining.

HER2: Result to follow

Ki-67: Percentage of positive nuclei: 21%

 

 

 

所有跟帖: 

不幸中您有兩點好消息:一是ER, PR 陽性,證明您的腫瘤是激素fueled, -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (426 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:38:15

不要有精神負擔,祝康複 -無意樁- 給 無意樁 發送悄悄話 無意樁 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:46:15

也祝福後續圖像檢查中,一切clear,說得對,不要有增加精神負擔。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:54:55

安慰。祝早日康複。 -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:25:31

祝治療成功!網上信息很多,包括MD Anderson,盡早治療為上。 -wxcellen- 給 wxcellen 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:57:09

另外看到您用了20多天的抗生素,您最近在輔乳期嗎? -wxcellen- 給 wxcellen 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:17:09

那是標準程序,因為IBC症狀常常和乳腺炎相同,這是醫生最初排除炎症的方法之一,避免不必要的恐慌。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:30:50

非得等20多天才能開始懷疑IBC嗎?IBC發展較快,這20多天的耽誤不能避免嗎? -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 11:54:04

圖像檢查之類會給病人造成很大心理壓力,同樣症狀80%是乳腺炎,所以醫生先排除這80%的可能,隻是L Z在20%之內。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 12:08:25

這是概率決定的,如果不是,上來就癌症檢查,side effects over benefit,我們現在知道才這麽想。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 12:12:04

我當初也有同樣的想法,20多天就這麽被耽誤了。 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (305 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:26:40

我也是這麽覺得。如果是炎症,吃個5天就該見效吧! -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (250 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:33:07

not always, 開4到6星期的抗生素是標準做法,避免false alert。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:48:31

可是false negative和false positive哪個更應避免呢? -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:44:01

概率事件是評估風險的標準之一,不幸L Z是小概率事件。如果違反概率,更多人會complaint。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:52:57

謝謝你的解答。希望你作為醫生的一員,能夠在改進‘程序’方麵做一些努力 -欣心媽媽- 給 欣心媽媽 發送悄悄話 (53 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:55:27

是的,程序上是千千萬萬臨床總結而來,也會不斷改進中。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:56:17

而且使用抗生素過程中醫生也會monitor 事情發展,隻要under care,還有其他標準在判斷。L Z屬於I B C中較輕的 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:54:57

耽誤這麽久對癌症患者是非常不利的,醫生 -完大- 給 完大 發送悄悄話 (134 bytes) () 12/30/2016 postreply 04:45:36

完全可以避免。患者選擇的可能是經驗不足的醫生。這種事會發生的。 -完大- 給 完大 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 04:49:54

祝福!!望早日康複! -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (59 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:28:53

祝早日康複!見悄悄話 -活著真好- 給 活著真好 發送悄悄話 活著真好 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:38:25

再問, 是應該做PETscan 還是CT和bone scan? -rainover_NJ- 給 rainover_NJ 發送悄悄話 (186 bytes) () 10/07/2016 postreply 15:20:44

很多醫生常常用pet S C A N來定期,最大優勢是能早發現擴散病灶和細胞微小變化,但有時 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (293 bytes) () 10/07/2016 postreply 16:23:55

謝謝 -rainover_NJ- 給 rainover_NJ 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 17:23:08

沒事的!相信現在的先進醫學吧! -shuixiang555- 給 shuixiang555 發送悄悄話 (147 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:29:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”