我也是這麽覺得。如果是炎症，吃個5天就該見效吧！

乳炎和IBC的初期症狀相似，但不是完全相同吧？為什麽一定要吃20多天沒用才進一步檢查？

就是因為這是一貫的步驟嗎？還是說IBC太少見？

 

 

所有跟帖： 

• not always， 開4到6星期的抗生素是標準做法，避免false alert。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:48:31

• 可是false negative和false positive哪個更應避免呢？ -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:44:01

• 概率事件是評估風險的標準之一，不幸L Z是小概率事件。如果違反概率，更多人會complaint。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:52:57

• 謝謝你的解答。希望你作為醫生的一員，能夠在改進‘程序’方麵做一些努力 -欣心媽媽- ♀ (53 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:55:27

• 是的，程序上是千千萬萬臨床總結而來，也會不斷改進中。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:56:17

• 而且使用抗生素過程中醫生也會monitor 事情發展，隻要under care，還有其他標準在判斷。L Z屬於I B C中較輕的 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:54:57