並非隻有富人投票,因為並非隻有富人納稅。吃福利不納稅,靠別人養著,就別指手畫腳了。
這有什麽可怕的,日本就是這樣,連外國人隻要納稅,都可以投票。
所有跟帖:
• 投票選舉權是一個國家賦予每個公民的權利. 我不相信日本會允許外國人投票選首相. -999朵玫瑰- ♀ (218 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:40:06
• 這個扯的太遠了吧,我什麽時候說殺人了? -storit- ♀ (311 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:46:08
• 美國犯人有沒投票權是由各個州的法律規定, 有的州就有投票權. -999朵玫瑰- ♀ (5959 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:55:38
• 可能是日本同事記錯了。但是犯人不投票不違反憲法嗎? -storit- ♀ (57 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:03:59
• storit妹妹還是靜下心來吧 :-) -aChineseBostonian- ♂ (97 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:19:29
• 我是覺得,如果納稅人才能投票,那麽每個人都會積極納稅。 -storit- ♀ (29 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:27:13
• 如果你交了一輩子稅 -I751- ♂ (136 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:40:56
• 退休澆過水的當然另當別論。令一輩子救濟的人確實應該沒資格投票。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:49:35
• 退休的不是吃救濟性的福利。 -storit- ♀ (59 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:50:36
• 這種不交稅的連10%都不到。 -I751- ♂ (46 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:57:48
• link? -storit- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:04:26
• 我記得華盛頓郵報有圖表,47%裏的將近30%是隻payroll tax -I751- ♂ (72 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:22:42