也交了SSN,medicare tax.還不說平常消費的SALES TAX等等. 先不說美國憲法保護每個人的投票權,你說的違憲.難道真的要建立一個富人的美國嗎? 這種想法太可怕了.也就中國人才會有.
先說怎麽隻有納稅人投票? 納稅人是什麽定義的? 47%的美國人就算沒有tax liability
所有跟帖:
•
這有什麽可怕的,日本就是這樣,連外國人隻要納稅,都可以投票。
-storit-
♀
(89 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:32:10
•
投票選舉權是一個國家賦予每個公民的權利. 我不相信日本會允許外國人投票選首相.
-999朵玫瑰-
♀
(218 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:40:06
•
這個扯的太遠了吧,我什麽時候說殺人了?
-storit-
♀
(311 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:46:08
•
美國犯人有沒投票權是由各個州的法律規定, 有的州就有投票權.
-999朵玫瑰-
♀
(5959 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:55:38
•
可能是日本同事記錯了。但是犯人不投票不違反憲法嗎?
-storit-
♀
(57 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:03:59
•
storit妹妹還是靜下心來吧 :-)
-aChineseBostonian-
♂
(97 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:19:29
•
我是覺得,如果納稅人才能投票,那麽每個人都會積極納稅。
-storit-
♀
(29 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:27:13
•
如果你交了一輩子稅
-I751-
♂
(136 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:40:56
•
退休澆過水的當然另當別論。令一輩子救濟的人確實應該沒資格投票。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:49:35
•
退休的不是吃救濟性的福利。
-storit-
♀
(59 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:50:36
•
這種不交稅的連10%都不到。
-I751-
♂
(46 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:57:48
•
link?
-storit-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:04:26
•
我記得華盛頓郵報有圖表,47%裏的將近30%是隻payroll tax
-I751-
♂
(72 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:22:42