先說怎麽隻有納稅人投票? 納稅人是什麽定義的? 47%的美國人就算沒有tax liability

也交了SSN,medicare tax.還不說平常消費的SALES TAX等等. 先不說美國憲法保護每個人的投票權,你說的違憲.難道真的要建立一個富人的美國嗎? 這種想法太可怕了.也就中國人才會有.

所有跟帖： 

• 這有什麽可怕的，日本就是這樣，連外國人隻要納稅，都可以投票。 -storit- ♀ (89 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:32:10

• 投票選舉權是一個國家賦予每個公民的權利. 我不相信日本會允許外國人投票選首相. -999朵玫瑰- ♀ (218 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:40:06

• 這個扯的太遠了吧，我什麽時候說殺人了？ -storit- ♀ (311 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:46:08

• 美國犯人有沒投票權是由各個州的法律規定, 有的州就有投票權. -999朵玫瑰- ♀ (5959 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:55:38

• 可能是日本同事記錯了。但是犯人不投票不違反憲法嗎？ -storit- ♀ (57 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:03:59

• storit妹妹還是靜下心來吧 ：-） -aChineseBostonian- ♂ (97 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:19:29

• 我是覺得，如果納稅人才能投票，那麽每個人都會積極納稅。 -storit- ♀ (29 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:27:13

• 如果你交了一輩子稅 -I751- ♂ (136 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:40:56

• 退休澆過水的當然另當別論。令一輩子救濟的人確實應該沒資格投票。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:49:35

• 退休的不是吃救濟性的福利。 -storit- ♀ (59 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:50:36

• 這種不交稅的連10%都不到。 -I751- ♂ (46 bytes) () 11/04/2012 postreply 17:57:48

• link? -storit- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:04:26

• 我記得華盛頓郵報有圖表，47%裏的將近30%是隻payroll tax -I751- ♂ (72 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:22:42