陳律師 － 很多疑問

這個事情沒有追蹤，隻是看看這裏的評論，和報紙。。。也不清楚究竟他是怎麽到了被軟禁數年的遭遇， 也不清楚處理他的問題的過程中，多少是地方政府，多少是中央政府的問題。。。總之，不了解前後情況，隻談知道的這一周的直覺

直覺是，1）很同情他個人的遭遇 2）他出走美領館的確很奇怪，不知到他究竟是想要什麽 3）美國人咎由自取。

如果他是一個英雄，那麽就英雄下去，繼續以自己的方式維權。用自己的思辨，用自己的實例，用自己的腦袋開智於大眾。如果他請求美國幫助，那來美國，離開家鄉，遠離罪惡，也可以繼續以自己的方式維權，或者生活。可是他去了美使館，不要去美國，要繼續留下來，做什麽？這個的確看著非常不妥。對政府是赤裸裸的要挾。如果他有要挾的資本，那麽是一回事情。可是，他有的絕大多數是別人對他的同情和最終，沒有什麽要挾的條件。

美國使館允許這樣的事情發生，後果無論如何，是咎由自取，直覺的確有涉嫌別國內務之嫌，而且光天化日。我就不相信mitt rommney 真的care about his suffering from bottom of his heart. 搞政治的都裝，裝的水平有高低。

所有跟帖： 

• 我覺得LILI如果真想了解，就應該仔細看看有關他得文章，而不是隻是看這裏帶有偏見得觀點。 -999朵玫瑰- ♀ (677 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:37:42

• 他的權利沒有受到保護，當然是中國政府的問題。但是，中國的問題的確不是美國能解決的。 -lilipp- ♀ (57 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:58:59

• 我完全沒有辦法同意這個。舉個例子，假如家庭暴力，丈夫把妻子就要打死了， -999朵玫瑰- ♀ (209 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:07:21

• 不一定啊，如果是家暴，你覺得簡單的靠家人能解決嗎？ -I751- ♂ (87 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:10:35

• 我和愛總得看法相似。若LILI真得感興趣，就應該從頭到尾看清楚，若看完了還是同樣得觀點，那就沒什麽可說得了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:13:55

• 連受黨恩惠多年的酷吏王先生都為了保命進了美領館，為什麽一個被欺侮多年的盲人不可以。 -999朵玫瑰- ♀ (415 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:49:27

• 玫瑰，那麽，美使館究竟什麽人可以去？所有的有冤屈的，被政府迫害的人，都應該去？ -lilipp- ♀ (73 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:56:14

• 這個好像不是我們討論的焦點。美領館決定幫助何人自然有他們的考量。 但美領館 -999朵玫瑰- ♀ (276 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:01:51

• 中國政府有巨大的問題，沒有人懷疑。也不是點。點是 -lilipp- ♀ (267 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:09:57

• 美國人不會在意中國人到底過得好不好。但政客可以用來作文章。 -I751- ♂ (123 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:15:16

• 我上麵已經說了，美國政府是不想管得，但美國得價值觀讓它為難。我們大可不必為美國擔心。 -999朵玫瑰- ♀ (270 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:20:04

• 多數人都同情這個盲人。HBG都不在乎執政黨的麵子。。。就事論事。討論的正是，這樣的做法 -lilipp- ♀ (231 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:00:15

• lili，正常途經美國領館當然可以決定什麽人可以去 -aChineseBostonian- ♂ (355 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:32:27

• 陳很有可能象魏京生一樣讓很多人失望的， 現在就很有苗頭了， -xinhua- ♂ (53 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:51:53

• 你對陳又知道多少。他又不是職業革命家，要什麽高道德標準。但我還是覺得他的道德比那些官員要高多了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:53:43

• 看美國國會裏的人把他捧成大英雄，其實難副啊， -xinhua- ♂ (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:59:15

• 你來來去去就說人拿錢，拿出證據來。他的勇氣是你所沒有的。美國意義的英雄和你口裏的英雄兩碼子事。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:03:15

• 他現在很有拿錢的嫌疑，在有嫌疑的情況下，先不要誇他可能為錢而生的勇氣， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:07:15

• 美國國會裏的這幫政客。。。。冠冕堂皇的話他們說的最好。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:05:20

• 他的道德不是問題關鍵。他去了美領館是為什麽？ 如果是為了他自己和家人的安全 -lilipp- ♀ (81 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:02:16

• 他當然是為了自己得人身安全，這有什麽疑問得嗎？幫助他得誌願者有些都給軟禁了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:09:52

• 這個方式或許對他的例子有效果，但是不可取，也不scalable. 對中國的改變微乎其微。甚至相反。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:12:18

• 這麽想安全，就別當左派。做個中產階級不是很安全麽。 -西門觀雪- ♀ (69 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:18:09

• 我的看法 -aChineseBostonian- ♂ (585 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:11:15

• 這個事情中國是丟足麵子，lost all moral grounds。對美國， -lilipp- ♀ (158 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:16:08

• 這個鄰居有點遠。嗬嗬。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:17:07

• 他如果跑去德領館,德國人肯定不管他, 也隻有美國這個國際警察會插手~~ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:27:13

• 當今世界上，有老美這個國際警察挺討厭，沒這個國際警察又挺麻煩：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 19:11:38

• 美國動不動拿這個moral high ground 說事情在國際事務上麵。在國內事務上麵，沒有這麽偽善。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 19:53:42

• 你為什麽不責問中共政府的國家機器是不是出了問題？ 迫害一個瞎子， 實在是無恥！ -滿清王朝- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:38:00

• 滿總您別著急，LILI總不是不懂這個道理：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 19:14:07

• 中國國家機器出了問題is the premise here, not hypothesis. -lilipp- ♀ (396 bytes) () 05/06/2012 postreply 19:51:20

• 英雄應該還是，去使館要承擔很大的壓力，他離開老家了，可他的鄉親是離不開的，多少會受影響。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 19:59:34

• 他的鄉親受累了，他有壓力，所以他就是英雄？要是，也是被英雄。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:08:10

• 他在暴露官方的監視阻攔他和其他維權人士的聚會，這是要頂著很大壓力的。多數人在中國就是自己過自己的好日子了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (20 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:15:05

• lili，我來試著回答一下你的問題： -老看客- ♂ (1201 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:39:44

• 我不同意他是為自由，其實從效果上看他離開老家進入北京不去使館，要是再被抓，則影響更大。 -看熱鬧的北京人- ♂ (76 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:50:08

• 你是真糊塗還是裝糊塗？連王立軍都怕被“療養”，陳這種逃忘出來的，會有好果子吃？！ -老看客- ♂ (107 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:59:15

• 得了吧，你才是糊塗了。他要是怕死就放棄維權了。退一步說，到了使館也就不輕易走出來了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (22 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:06:54

• 難道不放棄維權就得準備死麽？不選擇政治避難也是人家的過錯麽？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:18:13

• 是你說他怕的好不好，他走出來說明對安全是放心的，不對嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:24:56

• 政府官員還到醫院去看望了他呢！你真不知道是為什麽？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:31:31

• 不知道，做樣子吧。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:42:46