陳很有可能象魏京生一樣讓很多人失望的， 現在就很有苗頭了，

本質上就是一個沒有太多道德修養和思想深度的人，

所有跟帖： 

• 你對陳又知道多少。他又不是職業革命家，要什麽高道德標準。但我還是覺得他的道德比那些官員要高多了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:53:43

• 看美國國會裏的人把他捧成大英雄，其實難副啊， -xinhua- ♂ (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:59:15

• 你來來去去就說人拿錢，拿出證據來。他的勇氣是你所沒有的。美國意義的英雄和你口裏的英雄兩碼子事。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:03:15

• 他現在很有拿錢的嫌疑，在有嫌疑的情況下，先不要誇他可能為錢而生的勇氣， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:07:15

• 美國國會裏的這幫政客。。。。冠冕堂皇的話他們說的最好。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:05:20

• 他的道德不是問題關鍵。他去了美領館是為什麽？ 如果是為了他自己和家人的安全 -lilipp- ♀ (81 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:02:16

• 他當然是為了自己得人身安全，這有什麽疑問得嗎？幫助他得誌願者有些都給軟禁了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:09:52

• 這個方式或許對他的例子有效果，但是不可取，也不scalable. 對中國的改變微乎其微。甚至相反。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 18:12:18

• 這麽想安全，就別當左派。做個中產階級不是很安全麽。 -西門觀雪- ♀ (69 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:18:09