你真是弄反了, 結果是實實在在的, 手段是過眼煙雲,

比如美國的Patriot Act, 有爭議, 但是能達到反恐的目的, 很多人也就認同了.

薄通過反黑達到了社會治安明顯改善的目的. 有一些手段有爭議, 是小節. 何況中國的法律也不夠健全, 法律不健全就不能打黑了? 

成天叫嚷薄破壞法製的人應該去看看胡溫是怎樣以和諧為借口破環法製的. 駐京辦居然有黑監獄, 有理沒理綁架抓人, 都是胡溫鼓勵默許,發生在其眼皮底下的北京,

所有跟帖： 

• 開玩笑，所以揚州十日也是過眼煙雲， -Warsteiner- ♂ (238 bytes) () 03/15/2012 postreply 11:52:44

• 同樣幾十萬人死亡,南京大屠殺的結果是什麽? 美國的原子彈結果是什麽? -xinhua- ♂ (22 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:03:50

• 美國的原子彈殺了平民, 但是避免了更多平民死亡, 因其結果所以是正義的, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:17:46

• 你這不是把我標題都改掉了，然後來爭論？我說的是“目的”。 -Warsteiner- ♂ (190 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:18:31

• OK. 美國原子彈雖然殺了平民,因為其避免更多平民傷亡的目的, 所以是正義的, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:21:51

• 戰爭手段從來沒有正義與非正義之分，炸彈大小而已。 -Warsteiner- ♂ (55 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:25:03

• 美國原子彈也殺了幾十萬婦孺平民, 是不是反人類罪? 當然不是, 目的不同也, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:36:05

• 對, 戰爭手段從來沒有正義與非正義之分，戰爭目的有正義與非正義之分, -xinhua- ♂ (82 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:44:31

• 我在討論法製問題，什麽為了人民用有瑕疵的手段雲雲的，還不是空口無憑。 -Warsteiner- ♂ (163 bytes) () 03/15/2012 postreply 13:34:29

• 使用法製為何目的有什麽結果是更重要. -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 15:51:45