你說的所謂結果,是曆史發展到最後的某一點的截圖。
所以我問你,如果沒有美國的原子彈,日本最後占了中國,他們號稱南京大屠殺徹底滅掉了中國人民抵抗的決心,你是不是也要過眼煙雲了呢?
你說的所謂結果,是曆史發展到最後的某一點的截圖。
所以我問你,如果沒有美國的原子彈,日本最後占了中國,他們號稱南京大屠殺徹底滅掉了中國人民抵抗的決心,你是不是也要過眼煙雲了呢?
•
OK. 美國原子彈雖然殺了平民,因為其避免更多平民傷亡的目的, 所以是正義的,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2012 postreply
12:21:51
•
戰爭手段從來沒有正義與非正義之分,炸彈大小而已。
-Warsteiner-
♂
(55 bytes)
()
03/15/2012 postreply
12:25:03
•
美國原子彈也殺了幾十萬婦孺平民, 是不是反人類罪? 當然不是, 目的不同也,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2012 postreply
12:36:05
•
對, 戰爭手段從來沒有正義與非正義之分,戰爭目的有正義與非正義之分,
-xinhua-
♂
(82 bytes)
()
03/15/2012 postreply
12:44:31
•
我在討論法製問題,什麽為了人民用有瑕疵的手段雲雲的,還不是空口無憑。
-Warsteiner-
♂
(163 bytes)
()
03/15/2012 postreply
13:34:29
•
使用法製為何目的有什麽結果是更重要.
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2012 postreply
15:51:45