主要是進入的門檻高低不一樣，現代的技術創新比文學創作高多了，能參與的人太少，政治能量不夠推動製度完善

例如半導體技術、製藥技術、火箭技術、高精度機床加工技術、能源技術、生命技術、材料技術、量子信息技術等等等等，根本不是普通人能隨便做的了的。因此參與的人很少。

要形成規矩，必須是做的人多了，參與的資本規模大了，社會政治能量大了，才會推動政府建立一套完整的製度，並且不斷完善。文學創作進入門檻低，不需要很多投入，也不需要多麽高深的專業技能，能寫的人多，讀者也多，形成了一個巨大的市場，吸引大量資本介入。一旦介入的資本規模大了，政治能量也就有了。那麽為了避免造成大規模糾紛甚至衝突，就必須得有一套能讓大眾接受的公平合理的規矩。這就推動了文藝界版權製度的發展。

為什麽中國的聊天軟件、電商平台、手機發展的快？就是因為編寫軟件、建電商網站（淘寶、天貓、京東）和組裝個手機的成本門檻低，會開發的人多，而市場又大，所以漸漸的就形成一套完整的製度了。為什麽其他行業盜版嚴重也沒人管？因為做的人少。偶爾有一兩個做的，也是勢單力薄，地方保護勢力一使勁就給擺平了。

從這個角度來講，下一波民間比較可能做的起來的行業一個是人工智能應用軟件，另一個是虛擬現實遊戲/電影（不是硬件）。因為兩者都是開發個軟件而已，成本和技術難度並不比電商還有網遊的成本高到哪裏去。

 

#### 高鐵、電動汽車還有核電屬於國家意誌，跟這個不是一個理論模型。

 

 

 

所有跟帖： 

• 基礎科學研發，是需要天量的投入的。現在有兩種模式，一種是歐洲大陸普魯士模式的國家主導，一種是英美的市場主導 -五星紅旗永不落- ♂ (3948 bytes) () 10/22/2017 postreply 20:25:10

• 拋售一些科研成果，不會有什麽反應，因為對於中國普通民眾而言太高深了，開發成本也高，不會做也承擔不起這個風險 -Twinlight- ♂ (221 bytes) () 10/23/2017 postreply 02:32:37

• 技術專利交易，怎麽可能是普通民眾去買呢？一定是企業，做工廠的才會有需求，才會去購買的，對吧？ -五星紅旗永不落- ♂ (2544 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:44:21