技術專利交易，怎麽可能是普通民眾去買呢？一定是企業，做工廠的才會有需求，才會去購買的，對吧？

就說詹姆斯瓦特所生活的那個時代的英國，正從手工作坊，向大工廠轉型的階段，工廠動力係統是一個巨大的成本。當時是有專門生產工廠動力係統的“蒸汽機生產商”，這是今天我們聽都沒聽說過。

而今天中國的工廠，早就是用電的。沒有哪個工廠主，會為了一個月省幾度電去專門投入。中國既然是世界工廠，中國的工廠裏，需要些啥呢？加工精度，可靠性，自動化程度(易操作性與節省人工)，工廠裏所需要的許多生產設備，也是需要各種各樣的製造商的。對於技術創新需求量比較大的，恐怕是為工廠提供各種生產設備的製造商。但是，這些生產設備製造商的自己去搞研發的能力，都普遍很弱。

 

也就是說，找到需求量非常大的需求，然後從需求入手，去做技術專利交易市場。技術專利市場的專利，可以是跨越幅度較大的創新。也可以是基於現有某一項專利技術的，小碎步的，搭積木式的改良。我這個本身就是一個小專利，但是，我做的這個是為了現有的技術專利改良而存在的。還有其他人，能為我的創新，提出改良。那就是他的創新，他也申請專利，並且從他的創新中獲利。即，基於重大技術創新的，大量中、小、微創新。

舉個例子，某個企業，購買到了一個專利。然後用這個專利，生產他的產品。而在具體生產的過程中，因為這個企業要去迎合他自己的市場需求，在生產的過程中，可能會對這項技術專利提出這樣那樣的改動與改進。而這個提出改動的企業，也能去將所提出的改動、改進，跑去注冊申請專利。但是，前提是，你必須是先付錢去購買並且擁有，你才能獲得該項技術專利，以及改動、改進的權力。

有意思的是，美國的專利流氓，專門囤積專利技術，有點跟中國囤積房子的投機客，是非常相似。中國有囤積房地產的投機客，是因為中國的房地產市場交易非常活躍。美國有專利流氓，是因為美國有活躍的專利技術交易市場。

市場交易活躍，就必然會有投機客進來。當然，這就是另外一個話題了。

 

所以，技術創新必須專利化，專利化是市場化，可被買賣雙方交易的前提。