嗯，一帶一路“沒有經過嚴格論證”，您這篇文章倒是“嚴格論證”了您說的那些“必然”麽？您懂什麽叫“必然”麽？

所有跟帖： 

• 體諒一下老賴，在法拉盛又悶又熱的小黑屋裏，寫東西不容易 -土棉農- ♂ (169 bytes) () 08/24/2017 postreply 15:58:10

• 為什莫叫人老賴啦？ -3227- ♂ (0 bytes) () 08/24/2017 postreply 16:12:50

• 你把一個普通網友文章與中國國策的嚴謹程度化等號，邏輯也太顛倒了吧。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 07:27:58

• 我的目的隻是說明他的話不嚴格，不該這麽說。我們平時說話，可能的事，就說成可能，不會說成“必然”，否則就是嘴上跑火車。 -davidhu1999- ♂ (423 bytes) () 08/25/2017 postreply 07:42:02

• Just because he used a few exaggrated words, you dismiss his poi -ZoyaWashington- ♀ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:37:59

• 我沒有“dismiss his point”。他既然用誇張的詞來加強他的觀點，我當然可以合理的指出這種“加強”是虛假的，不妥的。 -davidhu1999- ♂ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:50:46

• The right way of good discussion is focusing on the valid part o -ZoyaWashington- ♀ (453 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:58:35