我的目的隻是說明他的話不嚴格，不該這麽說。我們平時說話，可能的事，就說成可能，不會說成“必然”，否則就是嘴上跑火車。

至於您說的“比較”，我沒有打算比較二者的嚴謹程度，隻是借他的話引出我的話而已。您如果想說他 的觀點不需要與中國國策的嚴謹程度相同， 我同意。

他的話的不嚴謹程度，已經到了作為正常討論問題時，也能被稱為“誇張”，“跑火車”，“誤導”的程度了。就這樣。

所有跟帖： 

• Just because he used a few exaggrated words, you dismiss his poi -ZoyaWashington- ♀ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:37:59

• 我沒有“dismiss his point”。他既然用誇張的詞來加強他的觀點，我當然可以合理的指出這種“加強”是虛假的，不妥的。 -davidhu1999- ♂ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:50:46

• The right way of good discussion is focusing on the valid part o -ZoyaWashington- ♀ (453 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:58:35