南山客寫的這個嚴打故事其實可能不了解當年的環境,82年的社會治安犯罪幾乎是5年前的一倍,當年打掉的很多高幹子弟,不是有權就救的了,當年上海天津,廣州都有大案,我身邊的就有幾個這樣的軍幹子弟中槍,有一位要拿自己的位子(退下來)換兒子的命(這個不是姬案哦!)都一樣斃了,當年社會反應是大眾支持的,群眾喊好的!!當然由於在當年司法程序上沒有完善的情況下,難免有冤案,要吸取教訓,完善製度建設,這個是要做到
南山客寫的這個嚴打故事其實可能不了解當年的環境,82年的社會治安犯罪幾乎是5年前的一倍,當年打掉的很多高幹子弟,不是有權就救的了
所有跟帖:
•
多麽相似的場景,現在反貪也是全民擁護的啊。至於是否走法律程序沒有人關心的。
-黃玫瑰888-
♀
(468 bytes)
()
10/09/2015 postreply
13:26:28
•
當年這位被斃的幾個人開著軍車在城裏半夜把女人拉上車輪jian了,性質極其惡劣,不是沒審,是塊審,當然當年不像現在還有律師可以出庭
-NY七嘴八舌-
♀
(83 bytes)
()
10/09/2015 postreply
13:38:11
•
一句性質惡劣就可以把人斃了?什麽樣的罪是死刑我想當年刑法也是有規定的。
-黃玫瑰888-
♀
(182 bytes)
()
10/09/2015 postreply
13:45:25
•
這案子在今天還是一樣死刑,當年唯一缺了最高法複審而已,當然能像美國這邊上訴個20年花掉納稅人200萬會讓人感覺好些
-NY七嘴八舌-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
14:19:47
•
你確定放今天也死刑?根據是什麽?刑法?還是你的臆測?不需要證據審判?
-黃玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
15:29:47
•
刑法第236條【強奸罪】 一、以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。 二、奸淫不滿十四周歲的幼女的
-NY七嘴八舌-
♀
(4772 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:01:08
•
所以不一定是死刑。由於國內沒有自由媒體。你說的這些是不是真的發生,你都不知道,對嗎?現在比那時候鬆,
-知人知麵-
♂
(98 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:04:21
•
這個案子是鐵定的,借車和開車都是這人,被害婦女指認也沒有錯,當然當年沒有DNA檢驗
-NY七嘴八舌-
♀
(59 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:08:45
•
咱們別爭了。給你舉個例子,當年南京軍區總院強奸殺人案。軍委震怒,查了很久,查不出,最好找個鍋爐房的屈打成招,草草結案。
-知人知麵-
♂
(44 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:13:29
•
案子的確認是無疑的,他家人對此人的犯罪也沒有爭議
-NY七嘴八舌-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:04:09
•
老劉的老婆對老毛還感恩戴德泥。所以為啥要給老劉平反?家人也沒爭議啊。嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:05:49
•
古代還有人命關天一說。老劉給幹掉在當時也是罪有應得。老習的老爸不也是差一點?你怎麽知道上訴就是走過場?換是你家人,你怎麽講?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
15:42:50
•
這種就像一陣一陣的運動似的,有的人借機會整人,膽小的還有揭發自己親人朋友的,很可怕
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
13:56:33
•
如果老嚴打就行,中國法律挺健全,就是執法有問題,執法時很人治
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
14:03:34
•
中國幾千年就不在乎人的生命。冤死一個人也太多,這個就是西方進步的標誌。問題是,你覺得別人是賤命一條的時候,有沒想過,別人也認為你
-知人知麵-
♂
(59 bytes)
()
10/09/2015 postreply
15:46:26
•
發現一個很有趣的現象,
-tsks-
♀
(290 bytes)
()
10/09/2015 postreply
15:59:46
•
美國判死刑的門檻太高了,真判成了也會花掉納稅人更多的錢。所以判個無期無假釋,讓他不能再作惡也就到頭了。
-望自遠方-
♂
(110 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:07:14
•
你覺得這強jian犯冤枉?
-NY七嘴八舌-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:05:36
•
我根本就不知道你說的是不是真事。對嗎?當年就一個報紙,一兩個電台。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:07:28
•
這個案子根本沒見報,
-NY七嘴八舌-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:10:18
•
那你怎麽知道的?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:10:49
•
去再讀一下帖子
-NY七嘴八舌-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2015 postreply
16:18:17