南山客寫的這個嚴打故事其實可能不了解當年的環境,82年的社會治安犯罪幾乎是5年前的一倍,當年打掉的很多高幹子弟,不是有權就救的了

南山客寫的這個嚴打故事其實可能不了解當年的環境,82年的社會治安犯罪幾乎是5年前的一倍,當年打掉的很多高幹子弟,不是有權就救的了,當年上海天津,廣州都有大案,我身邊的就有幾個這樣的軍幹子弟中槍,有一位要拿自己的位子(退下來)換兒子的命(這個不是姬案哦!)都一樣斃了,當年社會反應是大眾支持的,群眾喊好的!!當然由於在當年司法程序上沒有完善的情況下,難免有冤案,要吸取教訓,完善製度建設,這個是要做到

所有跟帖: 

多麽相似的場景,現在反貪也是全民擁護的啊。至於是否走法律程序沒有人關心的。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (468 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:26:28

當年這位被斃的幾個人開著軍車在城裏半夜把女人拉上車輪jian了,性質極其惡劣,不是沒審,是塊審,當然當年不像現在還有律師可以出庭 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (83 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:38:11

一句性質惡劣就可以把人斃了?什麽樣的罪是死刑我想當年刑法也是有規定的。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (182 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:45:25

這案子在今天還是一樣死刑,當年唯一缺了最高法複審而已,當然能像美國這邊上訴個20年花掉納稅人200萬會讓人感覺好些 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 14:19:47

你確定放今天也死刑?根據是什麽?刑法?還是你的臆測?不需要證據審判? -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:29:47

刑法第236條【強奸罪】 一、以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。   二、奸淫不滿十四周歲的幼女的 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (4772 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:01:08

所以不一定是死刑。由於國內沒有自由媒體。你說的這些是不是真的發生,你都不知道,對嗎?現在比那時候鬆, -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (98 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:04:21

這個案子是鐵定的,借車和開車都是這人,被害婦女指認也沒有錯,當然當年沒有DNA檢驗 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (59 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:08:45

咱們別爭了。給你舉個例子,當年南京軍區總院強奸殺人案。軍委震怒,查了很久,查不出,最好找個鍋爐房的屈打成招,草草結案。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (44 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:13:29

案子的確認是無疑的,他家人對此人的犯罪也沒有爭議 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:04:09

老劉的老婆對老毛還感恩戴德泥。所以為啥要給老劉平反?家人也沒爭議啊。嗬嗬。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:05:49

古代還有人命關天一說。老劉給幹掉在當時也是罪有應得。老習的老爸不也是差一點?你怎麽知道上訴就是走過場?換是你家人,你怎麽講? -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:42:50

這種就像一陣一陣的運動似的,有的人借機會整人,膽小的還有揭發自己親人朋友的,很可怕 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 13:56:33

如果老嚴打就行,中國法律挺健全,就是執法有問題,執法時很人治 -Narnar- 給 Narnar 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 14:03:34

中國幾千年就不在乎人的生命。冤死一個人也太多,這個就是西方進步的標誌。問題是,你覺得別人是賤命一條的時候,有沒想過,別人也認為你 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (59 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:46:26

發現一個很有趣的現象, -tsks- 給 tsks 發送悄悄話 tsks 的博客首頁 (290 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:59:46

美國判死刑的門檻太高了,真判成了也會花掉納稅人更多的錢。所以判個無期無假釋,讓他不能再作惡也就到頭了。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 望自遠方 的博客首頁 (110 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:07:14

你覺得這強jian犯冤枉? -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:05:36

我根本就不知道你說的是不是真事。對嗎?當年就一個報紙,一兩個電台。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:07:28

這個案子根本沒見報, -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:10:18

那你怎麽知道的? -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:10:49

去再讀一下帖子 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:18:17

請您先登陸,再發跟帖!