這案子在今天還是一樣死刑，當年唯一缺了最高法複審而已，當然能像美國這邊上訴個20年花掉納稅人200萬會讓人感覺好些

所有跟帖： 

• 你確定放今天也死刑？根據是什麽？刑法？還是你的臆測？不需要證據審判？ -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:29:47

• 刑法第236條【強奸罪】 一、以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 　　二、奸淫不滿十四周歲的幼女的 -NY七嘴八舌- ♀ (4772 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:01:08

• 所以不一定是死刑。由於國內沒有自由媒體。你說的這些是不是真的發生，你都不知道，對嗎？現在比那時候鬆， -知人知麵- ♂ (98 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:04:21

• 這個案子是鐵定的，借車和開車都是這人，被害婦女指認也沒有錯，當然當年沒有DNA檢驗 -NY七嘴八舌- ♀ (59 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:08:45

• 咱們別爭了。給你舉個例子，當年南京軍區總院強奸殺人案。軍委震怒，查了很久，查不出，最好找個鍋爐房的屈打成招，草草結案。 -知人知麵- ♂ (44 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:13:29

• 案子的確認是無疑的，他家人對此人的犯罪也沒有爭議 -NY七嘴八舌- ♀ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:04:09

• 老劉的老婆對老毛還感恩戴德泥。所以為啥要給老劉平反？家人也沒爭議啊。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 16:05:49

• 古代還有人命關天一說。老劉給幹掉在當時也是罪有應得。老習的老爸不也是差一點？你怎麽知道上訴就是走過場？換是你家人，你怎麽講？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 15:42:50