不管是50年的還是1年的橋,超出負載很多都會塌
希望有一點常識的人都能夠自己得出結論
所有跟帖:
•
看以後趨勢美國很多橋都要外包給大陸公司
-soccer88-
♂
(61 bytes)
()
07/17/2015 postreply
14:24:06
•
.
-nowdays-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2015 postreply
14:32:04
•
過去20年,消費品產品周期已經變了很大;你大概記得以前一個電視機的用十幾年,現在很快就淘汰了
-soccer88-
♂
(19 bytes)
()
07/17/2015 postreply
15:22:03
•
先調查再說,我從來沒有說多少噸,這裏是資料該橋始建1987年,2006年上部結構加固,經檢測為二類橋梁,設計荷載為汽車─20級
-soccer88-
♂
(566 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:18:41
•
這裏有不同聲音算過;但是計算有問題,忘了車自重,不過還是100噸加卡車自重
-soccer88-
♂
(10646 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:26:19
•
我們用物流公司很多,是國內很大一個問題,不超載加賠錢;幾乎路上所有的卡車
-soccer88-
♂
(101 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:29:02
•
不是因為這個,國內發展太快,基建太多;記得有一個數據;"大陸20年用了美國100年的水泥”
-soccer88-
♂
(54 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:37:12
•
知道這個,國內很多惡性事故和卡車有關,想一想,30 到50噸的東東跑起來那是怎麽樣的
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:33:44
•
實際上卡車司機也挺可憐,
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:45:16
•
經常回去就知道了,高速過路費太貴;。。。。。
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2015 postreply
16:29:50
•
車是哪造的?車比橋結實多了,橋才多長?車開多遠了?
-留學美國-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2015 postreply
07:24:03