不管是50年的還是1年的橋,超出負載很多都會塌
希望有一點常識的人都能夠自己得出結論
所有跟帖:
• 看以後趨勢美國很多橋都要外包給大陸公司 -soccer88- ♂ (61 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:24:06
• . -nowdays- ♂ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:32:04
• 過去20年,消費品產品周期已經變了很大;你大概記得以前一個電視機的用十幾年,現在很快就淘汰了 -soccer88- ♂ (19 bytes) () 07/17/2015 postreply 15:22:03
• 先調查再說,我從來沒有說多少噸,這裏是資料該橋始建1987年,2006年上部結構加固,經檢測為二類橋梁,設計荷載為汽車─20級 -soccer88- ♂ (566 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:18:41
• 這裏有不同聲音算過;但是計算有問題,忘了車自重,不過還是100噸加卡車自重 -soccer88- ♂ (10646 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:26:19
• 我們用物流公司很多,是國內很大一個問題,不超載加賠錢;幾乎路上所有的卡車 -soccer88- ♂ (101 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:29:02
• 不是因為這個,國內發展太快,基建太多;記得有一個數據;"大陸20年用了美國100年的水泥” -soccer88- ♂ (54 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:37:12
• 知道這個,國內很多惡性事故和卡車有關,想一想,30 到50噸的東東跑起來那是怎麽樣的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:33:44
• 實際上卡車司機也挺可憐, -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:45:16
• 經常回去就知道了,高速過路費太貴;。。。。。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:29:50
• 車是哪造的?車比橋結實多了,橋才多長?車開多遠了? -留學美國- ♂ (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 07:24:03