你列的裏麵,有四輛大卡車,每輛200頓,並在一起上橋。沒有什麽橋能承受這種壓力的。

所有跟帖: 

希望有一點常識的人都能夠自己得出結論 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (70 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:22:09

看以後趨勢美國很多橋都要外包給大陸公司 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (61 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:24:06

. -nowdays- 給 nowdays 發送悄悄話 nowdays 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:32:04

過去20年,消費品產品周期已經變了很大;你大概記得以前一個電視機的用十幾年,現在很快就淘汰了 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (19 bytes) () 07/17/2015 postreply 15:22:03

先調查再說,我從來沒有說多少噸,這裏是資料該橋始建1987年,2006年上部結構加固,經檢測為二類橋梁,設計荷載為汽車─20級 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (566 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:18:41

這裏有不同聲音算過;但是計算有問題,忘了車自重,不過還是100噸加卡車自重 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (10646 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:26:19

我們用物流公司很多,是國內很大一個問題,不超載加賠錢;幾乎路上所有的卡車 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (101 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:29:02

不是因為這個,國內發展太快,基建太多;記得有一個數據;"大陸20年用了美國100年的水泥” -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (54 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:37:12

知道這個,國內很多惡性事故和卡車有關,想一想,30 到50噸的東東跑起來那是怎麽樣的 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:33:44

實際上卡車司機也挺可憐, -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:45:16

經常回去就知道了,高速過路費太貴;。。。。。 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:29:50

車是哪造的?車比橋結實多了,橋才多長?車開多遠了? -留學美國- 給 留學美國 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 07:24:03

那個很神秘的正好四輛卡車同時裝著兩百噸,正好都停在橋中央的故事,當時就被 debunked -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (167 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:28:29

Moral of the story, 任何時候出事,一定是無證農民工違章,有關部門一定沒有問題。 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 14:33:39

沒有必要上綱上線,就一個28年的新橋 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:21:21

這個橋,白河橋限重為20噸 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 16:34:17

請您先登陸,再發跟帖!