就文明圈來說，最大的曆史最久的是地中海歐亞非文明圈。從大西洋到帕米爾，從撒哈拉到北冰洋。都互相知道多年。
其次是東亞文明圈，從西域到扶桑，從漠北到南洋。也是互相知根底。
再次是南亞文明圈，然後是中南非，然後是美洲。後兩者基本是原始社會，略去不提。
南亞和歐亞非，和東亞都還是有些互動的。歐亞非和東亞基本上是隔絕。
看文明發展史，要和看民族史，國家史區別開。或者說看後兩者要在前者的大框架下來看。
歐亞非圈子大，其中心文明點是在流動中的，國家民族也由此興衰。但是大圈子是在流動發展中的。
東亞圈子相對小，封閉。中心文明點相對固定，民族相對單一，所以圈子也相對死板。曆史重複多。
也就是說，東亞文明核心的中華文明的自我學習和更新能力不強，因為缺乏相應的曆史經驗。
歐洲文明最後大幅度勝出，一點也不偶然。第一，根基厚曆史長。第二，範圍廣交流多。第三，肯學習有經驗，興旺起伏見得多了。有好的就學，管它是否處於自己的血緣祖先還是滅亡的曾經輝煌，哪怕是敵人的也無所謂。中國人還糾結於祖上是否真牛啊，調點希臘的刺啊，吹點漢唐的風啊，其實關今人何事。都是廢墟下麵的故事而已。搞得自己挺高的，然後就安了。多可笑，可悲，可憐。
反倒是東亞圈的邊角國家，有學習經驗，有學習心態，早就發達了。好的就學就好了。
其次是東亞文明圈，從西域到扶桑，從漠北到南洋。也是互相知根底。
再次是南亞文明圈，然後是中南非，然後是美洲。後兩者基本是原始社會，略去不提。
南亞和歐亞非，和東亞都還是有些互動的。歐亞非和東亞基本上是隔絕。
看文明發展史，要和看民族史，國家史區別開。或者說看後兩者要在前者的大框架下來看。
歐亞非圈子大，其中心文明點是在流動中的，國家民族也由此興衰。但是大圈子是在流動發展中的。
東亞圈子相對小，封閉。中心文明點相對固定，民族相對單一，所以圈子也相對死板。曆史重複多。
也就是說，東亞文明核心的中華文明的自我學習和更新能力不強，因為缺乏相應的曆史經驗。
歐洲文明最後大幅度勝出，一點也不偶然。第一，根基厚曆史長。第二，範圍廣交流多。第三，肯學習有經驗，興旺起伏見得多了。有好的就學，管它是否處於自己的血緣祖先還是滅亡的曾經輝煌，哪怕是敵人的也無所謂。中國人還糾結於祖上是否真牛啊，調點希臘的刺啊，吹點漢唐的風啊，其實關今人何事。都是廢墟下麵的故事而已。搞得自己挺高的，然後就安了。多可笑，可悲，可憐。
反倒是東亞圈的邊角國家，有學習經驗，有學習心態，早就發達了。好的就學就好了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
