技術上的山寨容易，體製，製度上的學習就沒那麽容易了，需要觀念上的改變。

不知道你說的美國不學習別人是什麽意思，美國文化最開放，最有創造力，隻要是好的，先進的東西美國從來不拒絕，包括人才。
中國在工程技術方麵超過美國了？不盡然吧？中國這些年基建發展快，因為有需求。美國這個階段五六十年前就經曆過了。你查查北京上海那些大樓大廈哪個是中國人自己設計的？

所有跟帖： 

• 觀念上體製製度上 美國人是最保守的 不同於美國的都要鎮壓 ：－） 跟本別談學習。 -ManOfHonor- ♂ (78 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:38:45

• 美國鎮壓足球？就用你這個驢唇不對馬嘴的例子：中國學習足球多少年了？排世界第幾？別說中國男人不聰明哈，嗬嗬。 -望自遠方- ♂ (108 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:42:27

• it's in the participation and fan base. -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:51:15

• 這個就是你鎮壓的定義? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:32:16

• 市場經濟, 股份製, 專利製度等不都是製度上的學習? 不要一講製度, 就是政治, 多黨製, 直選等 -FHZM- ♂ (78 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:47:50

• 正是TG在過去三十多年內放棄了意識形態的禁錮，引進西方市場經濟才得以發展迅速。I give TG credit on that, -望自遠方- ♂ (278 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:56:51

• “政體越來越不能適應經體” --- 這個才真是普世的謊言。現在冒然的采用普選製度，那才是中國的災難。烏克蘭就是個例子。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:02:11

• 沒有人要求一步登天，直接普選。為什麽不能先從城市(而不是農村!)基層選舉開始?開放黨禁? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:48:38

• 中國是民主集中製，有點像美國的公司製度，民意要參考，更重要的是看能力。起決定作用的是幾個背後的大股東。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:18:10

• 你真以為是看能力?更重要的是股東的喜惡。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:06:18

• 讚同！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:57:41