市場經濟, 股份製, 專利製度等不都是製度上的學習? 不要一講製度, 就是政治, 多黨製, 直選等

, 問題是事實沒有證明多黨製和直選和經濟發展的必然聯係.

所有跟帖： 

• 正是TG在過去三十多年內放棄了意識形態的禁錮，引進西方市場經濟才得以發展迅速。I give TG credit on that, -望自遠方- ♂ (278 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:56:51

• “政體越來越不能適應經體” --- 這個才真是普世的謊言。現在冒然的采用普選製度，那才是中國的災難。烏克蘭就是個例子。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:02:11

• 沒有人要求一步登天，直接普選。為什麽不能先從城市(而不是農村!)基層選舉開始?開放黨禁? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:48:38

• 中國是民主集中製，有點像美國的公司製度，民意要參考，更重要的是看能力。起決定作用的是幾個背後的大股東。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:18:10

• 你真以為是看能力?更重要的是股東的喜惡。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:06:18

• 讚同！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:57:41