這種比較都是掛一漏萬。
這文章不太切合實際。 他們怎麽不問問美國保險多少錢, 學費多少錢?
所有跟帖:
•
都來美國上學的一大原因就是美國便宜。中國學費不高,但是雜費不得了。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
16:54:21
•
雜費咋不得了也不可能比美國貴的。 其實在中國上學還是很便宜的,
-may1995-
♀
(68 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:02:38
•
連上小學都不是這價。回國發展不說,回國看看沒有問問沒有。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:09:10
•
我剛問過, 國內大學的學費就是5000, 正經考上去的就這些。
-may1995-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:11:05
•
哎,中國規定的東西有幾條兌現的?虧你還是中國生長過的。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:13:50
•
你這話毫無根絕。 我上大學時候不交學費, 確實也沒人找我要錢。
-may1995-
♀
(139 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:16:36
•
俺出國的時候,付了一萬快的培養費才給辦護照。不知道你咋出來的。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:27:45
•
一年2000, 四年8000. 這是培養費。 不是學費。 如果我工作過五年,
-may1995-
♀
(58 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:29:38
•
嗬嗬。不是學費是啥呢?那個時候是什麽工資?還不貴?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:30:59
•
美國也有委托代培的說法地。 比如你上某些大學, 畢業要當傳教士,
-may1995-
♀
(112 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:35:32
•
我是國內大學畢業的, 沒覺得怎麽耽誤了我。 這裏出生的孩子回國沒法讀書
-may1995-
♀
(232 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:20:37
•
那倒是。 但是國內孩子來讀書, 一部分是讀名校, 一部分是在國內實在考不上
-may1995-
♀
(153 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:28:34
•
她沒搞懂中國現在的大學怎麽賺錢的。20年前,確實是國家補貼。現在不同了。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:30:08
•
州內費用現在也都差不多一萬以上, 和五千人民幣有很大差別。
-may1995-
♀
(114 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:24:39
•
這位前幾天還在抱怨自己買度假屋,老美不給她tax deduction。嗬嗬。。。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:32:05
•
不要輕易歪曲我。 我用的都是數據, 如果我的數字不對, 你可以講, 但是
-may1995-
♀
(104 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:38:58
•
很低。你hit 到AMT,可以去找會計師。不知道你們家收入多少,少於25萬的話,絕對是不會理財,30萬以上,
-知人知麵-
♂
(10 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:40:35
•
哈哈, 你這真有點胡扯。 美國國稅局可不是吃素的。
-may1995-
♀
(196 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:56:08
•
合法合法。所有都是合法。美國的法是大家的法。每個人都可以用,
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:58:20
•
我和你觀念真不一樣。 marginal rate才有意義,其他的都相對無關。
-may1995-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:57:47
•
當然是effective rate才有關係,marginal rate沒啥用。如果,你大部分的收入在最高的marginal ra
-知人知麵-
♂
(144 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:02:42
•
你又陷入你的思維模式了。 我說美國稅不低, 是想糾正美國稅低的不切實際
-may1995-
♀
(141 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:05:59
•
嗬嗬。如果marginal rate就是你的effective rate。then,你就會有其他節稅的方法,但不是這裏的人可能知
-知人知麵-
♂
(132 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:13:10
•
marginal rate決定了你多賺一塊錢, 多少可以拿回家, 當然意義最大。
-may1995-
♀
(147 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:17:20
•
當然可以,比如你拿1億,你的marginal rate基本就是effective rate了,這都不懂?數學白學了吧?
-知人知麵-
♂
(102 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:21:27
•
少打馬虎眼, 不一樣就是不一樣,沒有基本不一樣和基本一樣。
-may1995-
♀
(6 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:25:07
•
收入到一定程度,那個marginal rate和你的effective rate相差無幾。嗬嗬。你去問問你小學數學老師,好不?
-知人知麵-
♂
(133 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:29:41
•
yep。 that is the point。美國就是這樣“劫富濟貧”。所以才有今天。嗬嗬。喜歡有特權無責任的,可以去非洲。
-知人知麵-
♂
(69 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:39:03
•
美國各種獎學金很多的。如果家裏實在困難,政府也會幫很多。
-mapell22-
♀
(170 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:32:26
•
嗬嗬, 政府會給你聯邦貸款是真的。 有些學校是資本雄厚, 可以給些減免學費,
-may1995-
♀
(110 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:37:09
•
你似乎以為中國住在一線城市的才算中國人。中國付不起5000快學費的比例還是絕對數都遠遠多於美國上不起州大的。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:43:08
•
學費,加上生活費的話,有些家庭供起來還是很吃力的。
-mapell22-
♀
(196 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:51:16
•
去看看那些擺小攤的,打零工的,中國的老百姓真的是很窮,很辛苦。俺老媽就是農村出來的,每每看到說天朝多富多富
-知人知麵-
♂
(82 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:54:22
•
等你家的地給房產公司買了, 你媽媽就出頭了:)
-may1995-
♀
(262 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:00:38
•
我媽出頭是因為嫁給了我爸。 賣地?嗬嗬,in your dream。美國沒有窮人。不相信的話,自己去走走。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:05:01
•
你看看, 你媽賠本了吧? 要是留著農村戶口就有宅基地, 就有了和地產公司
-may1995-
♀
(87 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:07:29
•
俺媽的親戚歐窮著呢。還宅基地。嗬嗬。你以為哪兒都是北上廣?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:17:19
•
三四線城市自己的房價都是有價無市,更不要說農村。還真以為,中國地很值錢?嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:23:03
•
要不要我發個link給你,了解一下中國有多少孩子連小學,中學都上不起?
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:06:46
•
到小學校去看看就知道了。
-mapell22-
♀
(349 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:08:26
•
那是, 這些事情, 別和中國比, 去跟瑞士比不好嗎?
-may1995-
♀
(228 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:11:13
•
我以為你們在討論中美的學費。
-mapell22-
♀
(286 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:16:03
•
瑞士法郎過去的30年增值4倍, 靠的是洗黑錢, 瑞士人明智地絕對不和錢過不去。
-may1995-
♀
(6 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:23:17
•
照你這麽講,瑞士不是自掘墳墓?人家現在賬戶都公開了,對中國都公開。你要怎麽講?嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:24:35
•
那就再等幾十年, 看看他到底怎麽轉型:) 公開帳戶隻是一步,
-may1995-
♀
(242 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:27:55
•
他們絕對不是靠躺著洗黑錢。
-mapell22-
♀
(302 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:30:09
•
瑞士人不懶, 也不算多勤快。 而且勤能發財是中國人的古怪觀念,
-may1995-
♀
(37 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:47:03
•
國內很多孩子靠出賣肉體讀書的,這個決不是聳人聽聞。
-mapell22-
♀
(176 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:02:50
•
那你覺得打工能打出美國學費? 我看更不現實。
-may1995-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:03:53
•
當然。俺幾個同學去Harvard這些私校的就是一點獎學金,然後自己工作賺錢。那個時候,天朝沒人可以付得起美國學費。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:07:24
•
嗬嗬, 你自己接著騙自己吧。
-may1995-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:08:46
•
以前的人都是自己打工上學的。我的幾個美國朋友都是。他們家裏都是八、九個孩子,誰供他們哪。
-mapell22-
♀
(165 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:11:54
•
俺感覺這位估計是居家吧?俺們90年代出來的時候,國內那個收入,那個人不是要麽靠獎學金,要麽靠打工?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:15:18
•
對,那個時候靠打工也能讀大學。以前馬來西亞的華人學生很多。
-mapell22-
♀
(208 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:19:37
•
那個時候也許行, 現在肯定不行
-may1995-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:48:24
•
以前可以,現在確實很難了。
-mapell22-
♀
(108 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:09:47
•
你到子女壇去問問, 不符合資助條件的, 父母真能供得起的有多少?
-may1995-
♀
(50 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:29:40
•
都可以。不相信?俺馬上給你去問。至於醫療,美國好的很,大多數美國人都滿意。等著,俺去給你找link
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:31:46
•
醫療的link,自己看。
-知人知麵-
♂
(192 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:33:31
•
我去問他們幹嘛,我們這裏的中國人很多孩子在上大學呢。
-mapell22-
♀
(218 bytes)
()
05/10/2014 postreply
18:36:00
•
美國學費很低。12年不要錢。州大四年,不到5萬快,不到老中一個人半年工資。保險?就更便宜了?嗬嗬。
-知人知麵-
♂
(34 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:03:30
•
獎學金很多的。
-mapell22-
♀
(180 bytes)
()
05/10/2014 postreply
17:36:34