比亞迪不會是吹牛吧：）

來源: yddad 於 2024-05-29 18:37:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (654 bytes)


 

 

 

所有跟帖： 

• 得看馬力多大，0-60 幾秒，還有crash test -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 19:34:17

• 0-100km/h， 7.9s -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (202 bytes) () 05/29/2024 postreply 19:41:56

• 省油就要小發動機 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (595 bytes) () 05/29/2024 postreply 22:58:39

• 汽油機熱效率提高到46%，據說壓縮比高達16 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 09:32:41

• 壓縮比16的話，汽油防爆要求？ -zhenleilren1- ♂ 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:23:33

• 中國的發動機技術遠不是世界第一 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (84 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:50:58

• 英文報道... -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (996 bytes) () 05/30/2024 postreply 11:27:10

• 估計16是expansion ratio (Atkinson cycle engine) -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 08:54:36

• 2.9L/100km 是NEDC標準，但跑2400是高速路實測 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (41 bytes) () 05/30/2024 postreply 09:38:44

• 這設計純屬浪費，油箱作小一點.可以省空間省重量，整車效率更高，一般能六百公裏就夠了，油不短期用掉都蒸發掉了 -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:51:13

• 加油才是浪費..時間的浪費！我恨不得一年加一次油。 -wlwt123- ♂ 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:31:00

• 那你不適合買電車 LOL -iGarage- ♂ 給 iGarage 發送悄悄話 iGarage 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:31:36

• 油不短期用掉都蒸發掉了？ 短期是多短？展開講講？ -zhenleilren1- ♂ 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:14:37

• 不是全部蒸發，且大部分汽油加了乙醇為抗爆劑，放久了乙醇會分離，其蒸發點,較低先減少，導致汽油性能劣化 -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 07:17:20

• 油箱是通用尺寸的，並沒有加大。至於說六百公裏就夠，那你為什麽要加滿，加三分之一不就得了。別人要加滿自有他的考量. -whqq- ♂ 給 whqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 15:49:01

• 一般建議是加滿油，空間愈多，空氣中的水分會進到汽油中，油箱本身也容易鏽蝕 -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 07:59:45

• 即便它像Toyota Prius那樣省油，開2400公裏高速需27gallon 或 102 升的油箱，標準的嗎？ -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:22:47

• 我的車，加上plug in 25 mile，有些低速路和起伏（非全高速），11gal 跑 500 英裏或 800 公裏。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:28:48

• MPG按一箱油跑多遠算是不準的 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (360 bytes) () 05/30/2024 postreply 17:39:19

• 我上班十幾年的路段，多長我是清清楚楚的。在我這段路，近50MPG。如果是平坦高速，60MPG沒問題。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 17:46:04

• 我也用你的方法測算過。。。結果是一致的。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 17:48:14

• 在高速路上 50 MPG 1970年代的 VW Golf 柴油車就能做到。 -XYZ3- ♂ 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (625 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:20:54

• 我也是這樣算油耗的。隻不過我每次加油的時候就把裏程表trip置零，下次加油就能看到空出的油箱容積加滿的油開了多少裏程了 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:42:34

• +1 -mountrobson- ♂ 給 mountrobson 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 08:47:50

• 我決定較個真 —— -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (583 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:34:07

• 發動機熱效率46%。你怎麽算的？是不是車行駛的距離和車重可以算出有多少功。汽油燃燒產生的能量如何算？應該有公試 -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:52:16

• 您在說啥呀。這是他們的數據。所以我問您信不信。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:55:35

• 我是問“ 已經接近於將汽油燃燒的化學能全部轉化為動能，沒有損耗。”如何得出的？ -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:31:00

• 發動機熱效率46%是比亞迪給出的數據 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:39:53

• 是，我是問後麵那個結論 -yddad- ♂ 給 yddad 發送悄悄話 yddad 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:57:16

• 我也問：“已經接近於將汽油燃燒的化學能全部轉化為動能，沒有損耗”怎麽算出來的 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:40:31

• 哦，這個不是我算的，是網上查的 -- 假如能量無任何損耗，其極限為，在不同車型上大約是100-150 MPG。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:23:44

• 哦，這個不是我算的，是網上查的 -- 假如能量無損耗，極限在不同車型上大約是100-150 MPG -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:28:11

• 如果比亞迪是46%，這些是不是都百分之二十幾？ https://www.truecar.com/best-cars-tr -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:29:43

• 我是搞不懂這些極限。假如沒有損耗，車子一旦動起來依照慣性不是一直動下去嗎？ -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 07:55:42

• 這不是宇宙飛船，說“沒有損耗”還是考慮了至少風阻導致的功率耗損的。（我前麵貼子的措辭不夠嚴謹.) -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 08:12:51

• 應該在曲軸輸出加負載算，否則傳動效率和其他機械效率都算進去了。這個和轉速相關， 應該叫發動機輸出特性曲線？ -zhenleilren1- ♂ 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:37:29

• 發動機輸出特性曲線是馬力，扭矩vs 發動機轉速曲線，和效率完全無關 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 05:45:14

• 官方數據打個對折，1200KM混電續航，也很了不起了，貴在價格還親民，國企這是要掀桌子了 -mountrobson- ♂ 給 mountrobson 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 09:05:05

• 隻要車上有內燃機能跑多遠看油箱大小 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (114 bytes) () 05/31/2024 postreply 10:24:46

• 官宣60ish升,　再普通不過 -mountrobson- ♂ 給 mountrobson 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 10:41:23

• 不普通，相對很大。。。油箱17.7 gal，與Highlander一樣大。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:37:22

• 大多數家庭油車，I4到V6, 包括MiniVAN，油箱容積都在14-20 gal區間,17.7的油箱很普通且不是決定因素 -mountrobson- ♂ 給 mountrobson 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 15:28:05

• 那好，說關鍵的，請問那款您知道的油車開 97.6 mpg？（無電實測100公路用油2.41升。） -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 17:49:13

• 請問這句您是指啥？ ”無電實測100公路用油2.41升”？比亞迪的新車？ -mountrobson- ♂ 給 mountrobson 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 20:08:04

• 我上麵有鏈接。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 20:30:37

• 比亞迪就是作出來了，你要怎樣? -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 21:29:53

• 全世界27年，hybrid 從40sMPG 增加到50sPG，然後比亞迪在基本原理不變的情況下，聲稱90sMPG。嗬嗬。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 21:35:02

• 什麼是原理不變?是熱力學原理，還是機械原理?比亞迪的設計和日本車的設計不同，所以本來就不一樣 -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 01:56:30

• 依然是一台內燃機，一台電機。沒有量子機，宇宙機，對吧？ -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 09:22:05

• 不同的內燃機,不同的電機用法,結果當然不一樣,反正市場會證明一切 -khyang86- ♂ 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 17:17:42

• if it sounds too good to be true, it probably is -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:51:27

請您先登陸，再發跟帖！