C&D數據,你的Infiniti Coupe Skidpad 0.90g,我的RR Sport SC 0.92g。

來源: QuantPM 2018-08-19 15:41:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (125 bytes)
本文內容已被 [ QuantPM ] 在 2018-08-19 15:42:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 怎麽老中都喜歡SUV?MoonRiverMe2018-08-18 16:32:01

同樣BMW,M5 0.98g,X5M 0.96g。真要想更好,911的1.06g把任何sedan都甩開了。

 

所有跟帖: 

你怎麽不拿F1比? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2018 postreply 16:54:25

F1不能合法上路啊,我說的都有老中開。這些想讓你了解的是: -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (295 bytes) () 08/19/2018 postreply 18:09:47

這是為什麽Ford不搞轎車了 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2018 postreply 18:24:28

有點極端,但有他們的道理 -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2018 postreply 20:14:21

是市場 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2018 postreply 21:40:49

SUV天生的重心高就是一個致命的弱點,任你怎麽個改進提高就算把彈簧去掉側翻也比sedan厲害 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (68 bytes) () 08/20/2018 postreply 06:50:26

這個早就不致命了,沒有SUV通不過moose test的。到底性能如何看測試數據,SUV和sedan差距可以忽略。 -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (121 bytes) () 08/20/2018 postreply 07:17:33

物理是不可改變的,但物理也不站在你的立場,誰說SUV的重心就致命了而sedan的重心就不致命? -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 07:51:14

不再有興趣和你說這事,最後一句:別跟我說平房比高樓容易翻 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 08:31:23

站這裏!不管怎麽說重心高就是比重心低的容易翻車。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 21:04:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”