要不然IIHS也不會這樣測試和評分。車頂強度測試沒有按車重分組打分給星星,就是這個道理。
你以為IIHS專業搞汽車安全測試的人都是白吃飯的?
要不然IIHS也不會這樣測試和評分。車頂強度測試沒有按車重分組打分給星星,就是這個道理。
你以為IIHS專業搞汽車安全測試的人都是白吃飯的?
•
看看上麵,哪一個是
-修車工-
♂
(35 bytes)
()
10/02/2015 postreply
16:11:31
•
所以有的廠商就自然而然地降低車重,以求取得高分。
-coolwin-
♀
(1418 bytes)
()
10/02/2015 postreply
16:29:18
•
是啊,降得挺厲害的,Volvo的中級車S60已經降到和Lexus的ES350一樣了。
-TBz-
♂
(564 bytes)
()
10/02/2015 postreply
20:57:03
•
豐田的項級 ES (5.22)還不如入門級的烤肉(5.37)。再高一檔的GS才4.88。你自己解釋吧。
-coolwin-
♀
(1477 bytes)
()
10/02/2015 postreply
23:27:19
•
謝謝你引用數據。你要我解釋,我的解釋是,其實沒有區別。
-TBz-
♂
(2405 bytes)
()
10/03/2015 postreply
09:54:17
•
提醒一下。
-coolwin-
♀
(1283 bytes)
()
10/03/2015 postreply
11:13:07
•
我沒有說Volvo造假,這裏也不是法庭。測試隻有4.26,這裏卻壓上6輛車,我表示懷疑,難道不行嗎?
-TBz-
♂
(948 bytes)
()
10/04/2015 postreply
15:08:43
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy