要不然IIHS也不會這樣測試和評分。車頂強度測試沒有按車重分組打分給星星,就是這個道理。
你以為IIHS專業搞汽車安全測試的人都是白吃飯的?
要不然IIHS也不會這樣測試和評分。車頂強度測試沒有按車重分組打分給星星,就是這個道理。
你以為IIHS專業搞汽車安全測試的人都是白吃飯的?
• 看看上麵,哪一個是 -修車工- ♂ (35 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:11:31
• 所以有的廠商就自然而然地降低車重,以求取得高分。 -coolwin- ♀ (1418 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:29:18
• 是啊,降得挺厲害的,Volvo的中級車S60已經降到和Lexus的ES350一樣了。 -TBz- ♂ (564 bytes) () 10/02/2015 postreply 20:57:03
• 豐田的項級 ES (5.22)還不如入門級的烤肉(5.37)。再高一檔的GS才4.88。你自己解釋吧。 -coolwin- ♀ (1477 bytes) () 10/02/2015 postreply 23:27:19
• 謝謝你引用數據。你要我解釋,我的解釋是,其實沒有區別。 -TBz- ♂ (2405 bytes) () 10/03/2015 postreply 09:54:17
• 提醒一下。 -coolwin- ♀ (1283 bytes) () 10/03/2015 postreply 11:13:07
• 我沒有說Volvo造假,這裏也不是法庭。測試隻有4.26,這裏卻壓上6輛車,我表示懷疑,難道不行嗎? -TBz- ♂ (948 bytes) () 10/04/2015 postreply 15:08:43
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy