硬車Volvo和“軟車”雷諾的對撞試驗

 

Volvo 940，大車，硬車，重車 

Renaut Modus，小車，軟車，輕車 （一般而言，雷諾是一款“軟車”）

 

有一個重要區別，Volvo是老設計，老的安全設計理念；而雷諾是比較新的車型，現代安全設計理念，該硬的要硬，該軟的要軟。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 不是的，renault 車體上 Ultra high strength steel structures;老Volvo沒有這東東 -soccer88- ♂ (262 bytes) () 10/01/2015 postreply 22:55:12

• 對。Safety Cage很重要，強度要高。而緩衝區就不能設計成一樣高的強度。 -TBz- ♂ (137 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:00:30

• 是，還是買整個乘客Cell是Ultra high strength steel structures的車，你沒看 -soccer88- ♂ (127 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:03:39

• 看來的買大奔或者富豪了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:04:26

• 奧迪行嗎？ -TBz- ♂ (235 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:06:57

• 其實這是一種宣傳，唬人的。 -TBz- ♂ (442 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:13:36

• 話這麽說，但是為了競爭油耗不會用厚鋼板，因為重量增加太快 -soccer88- ♂ (113 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:19:44

• 看看Honda -soccer88- ♂ (207 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:22:27

• 你到我的 -soccer88- ♂ (167 bytes) () 10/01/2015 postreply 23:35:10

• 多數同類型的車重量都差不多。要更安全，隻有用更好的材料和設計。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 18:06:07

• 你們講了半天我沒懂，到底volvo 結不結實？ 現在被中國買了後怎麽樣？ -惜福666- ♀ (93 bytes) () 10/02/2015 postreply 09:51:39

• S60結實，視頻是 -soccer88- ♂ (130 bytes) () 10/02/2015 postreply 10:01:41

• 請問 volvo SUV會不會開起來挺費勁的？沒買過SUV, 總覺得不如sedan車容易掌控。現在要換兩輛車，一輛sedan,另 -swj2000- ♀ (55 bytes) () 10/02/2015 postreply 10:16:39

• 去開開試一試，一點都不是，比sedan視野開闊 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 10:33:29

• 謝謝。下次去試一下。視野更開闊肯定是，但也像小車一樣容易maneuver嗎？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 10:36:38

• 嗯,現在的SUV和十幾年前的有很大變化 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 11:03:43

• 每次新安全測試項目出來後的第一次測試結果最反應問題。表現最好的是對安全重視的車廠， 差的一塌糊塗然後第二年達標的是應試車廠，根本 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 12:07:17

• 典型的關公戰秦瓊 -foxbat- ♂ (211 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:02:53