汽車故障率和選車的量化分析

所有跟帖： 

• 汽車故障率和選車的量化分析 -QuantPM- ♂ (2551 bytes) () 01/02/2015 postreply 21:04:05

• 按這種算法所有車的長期死亡率也是差不多的。 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 21:14:03

• 按這種算法所有車的安全性也是差不多的，因為撞車的概率比故障的概率要小得多。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 22:21:58

• 但是故障是修車，撞車是修人，後者的情況要嚴重得多。寧修10次車不修1次人。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 23:10:39

• 所以說，你也不同意上麵的分析了？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 23:19:52

• ???? -reader007- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 00:33:32

• 出事率不等於安全性。前者是隨機事件，後者和操控性一樣不是隨機的。 -QuantPM- ♂ (463 bytes) () 01/03/2015 postreply 05:47:01

• 其實是一樣的，一樣的隨機事件，一樣的數學模型，一樣的分析方法。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 16:44:26

• 出安全事故是隨機性，但車的被動安全性是車的設計決定的，沒有隨機性。 -US_CAR.- ♂ (108 bytes) () 01/03/2015 postreply 20:05:22

• you dont know you were talking about same thing? -lovecorn- ♂ (52 bytes) () 01/03/2015 postreply 13:11:23

• 如果哪個牛人能找到保險公司的算法給大家瞅瞅就好了！ -than- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 03:38:40

• 保險公司的算法也簡單，他們的結果就是大樣本統計的結果，隻需要搞清楚自己顧客的樣本是什麽，而這個也可以通過定價和定向廣告來調節。 -QuantPM- ♂ (191 bytes) () 01/03/2015 postreply 05:52:17

• 保險公司對每種型號的車險都有一個base 價格，那是一個好的參考嗎？這可是純粹的安全經濟考量！ -than- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 06:02:02

• 可以參考，不一定是好參考。說來話長了。 -QuantPM- ♂ (1502 bytes) () 01/03/2015 postreply 09:17:56

• 簡單，找一個保險agent問一下就行了，大車不一定貴 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 11:12:51

• 統計這件事情，比較詭異 -biglow- ♂ (156 bytes) () 01/03/2015 postreply 08:25:20

• 嘿嘿，有朋友是做藥的，這個可以有傾向 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 16:53:42