原LZ一大堆廢話,籠統無比。長篇累牘看了三集之後,還是不知道原LZ是如何打贏官司的。
個人推斷:
自始至終,沒有見原LZ在法庭上有對警察的描寫,而且“聽完我的簡單陳述後,法官立即宣布撤消罰單”,這種這麽簡單的process,隻有一種可能:警察未出席。“宣布撤消罰單”= case dissmissed。不等於原LZ打贏了官司。
基本上沒有任何參考價值
不知所雲
所有跟帖:
•
沒錯,給自己寫得慶功狀而已
-MoonRiverMe-
♂
(48 bytes)
()
07/21/2014 postreply
16:36:40
•
嘿,感謝你幫我轉帖,我是第一次在文學城和其它地方試帖。在我的博客中心,我發現不了這裏的熱鬧情況,有太懶,錯過了向各位高手過招的機
-summergrassW-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2014 postreply
18:19:23
•
寫得不錯
-pta-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2014 postreply
14:13:59
•
謝謝!
-summergrassW-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2014 postreply
14:56:49
•
槽糕,少了幾字,再補上。我的另外兩帖帖在了“人在北美”,但可惜,反響不如這大,還是這裏好。抱歉,不是攪你的慶功酒。
-summergrassW-
♂
(94 bytes)
()
07/21/2014 postreply
18:27:05
•
俺的好奇心被挑起來了
-MoonRiverMe-
♂
(828 bytes)
()
07/21/2014 postreply
18:56:57
•
這裏別水很深
-summergrassW-
♂
(2036 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:04:11
•
你也許有一千個理由認為自己超速了就不該罰,可是警察要罰你隻要一個理由
-MoonRiverMe-
♂
(84 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:27:28
•
你走死胡同了
-summergrassW-
♂
(692 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:41:02
•
俺就納悶了
-MoonRiverMe-
♂
(93 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:37:18
•
好奇害死人
-summergrassW-
♂
(276 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:45:51
•
無知者無畏
-summergrassW-
♂
(552 bytes)
()
07/21/2014 postreply
21:27:03
•
你說的是加國法律?有誰比較專業知道美國法律的來解釋一下吧
-ecolio157h7-
♂
(834 bytes)
()
07/22/2014 postreply
11:54:59
•
小品演員
-summergrassW-
♂
(980 bytes)
()
07/22/2014 postreply
13:11:42
•
反正俺在加州聽見、看見的是:這種官司,警察98%出庭
-ecolio157h7-
♂
(932 bytes)
()
07/22/2014 postreply
14:57:01
•
警察是不一定要出庭
-MoonRiverMe-
♂
(701 bytes)
()
07/22/2014 postreply
15:37:54
•
你說得沒錯
-summergrassW-
♂
(99 bytes)
()
07/22/2014 postreply
15:54:31
•
查了一下,你沒有編故事。隻不過WA比較特例,也算運氣。要是到CA來就沒有那麽運氣了。be good, drive safely!
-ecolio157h7-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2014 postreply
15:23:22
•
謝謝你最終理解,我也查了以下,在加州大多數縣打這種官司,要想贏,隻有拖。
-summergrassW-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2014 postreply
15:46:30