原LZ一大堆廢話,籠統無比。長篇累牘看了三集之後,還是不知道原LZ是如何打贏官司的。
個人推斷:
自始至終,沒有見原LZ在法庭上有對警察的描寫,而且“聽完我的簡單陳述後,法官立即宣布撤消罰單”,這種這麽簡單的process,隻有一種可能:警察未出席。“宣布撤消罰單”= case dissmissed。不等於原LZ打贏了官司。
基本上沒有任何參考價值
不知所雲
所有跟帖:
• 沒錯,給自己寫得慶功狀而已 -MoonRiverMe- ♂ (48 bytes) () 07/21/2014 postreply 16:36:40
• 嘿,感謝你幫我轉帖,我是第一次在文學城和其它地方試帖。在我的博客中心,我發現不了這裏的熱鬧情況,有太懶,錯過了向各位高手過招的機 -summergrassW- ♂ (0 bytes) () 07/21/2014 postreply 18:19:23
• 寫得不錯 -pta- ♀ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:13:59
• 謝謝! -summergrassW- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:56:49
• 槽糕,少了幾字,再補上。我的另外兩帖帖在了“人在北美”,但可惜,反響不如這大,還是這裏好。抱歉,不是攪你的慶功酒。 -summergrassW- ♂ (94 bytes) () 07/21/2014 postreply 18:27:05
• 俺的好奇心被挑起來了 -MoonRiverMe- ♂ (828 bytes) () 07/21/2014 postreply 18:56:57
• 這裏別水很深 -summergrassW- ♂ (2036 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:04:11
• 你也許有一千個理由認為自己超速了就不該罰,可是警察要罰你隻要一個理由 -MoonRiverMe- ♂ (84 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:27:28
• 你走死胡同了 -summergrassW- ♂ (692 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:41:02
• 俺就納悶了 -MoonRiverMe- ♂ (93 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:37:18
• 好奇害死人 -summergrassW- ♂ (276 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:45:51
• 無知者無畏 -summergrassW- ♂ (552 bytes) () 07/21/2014 postreply 21:27:03
• 你說的是加國法律?有誰比較專業知道美國法律的來解釋一下吧 -ecolio157h7- ♂ (834 bytes) () 07/22/2014 postreply 11:54:59
• 小品演員 -summergrassW- ♂ (980 bytes) () 07/22/2014 postreply 13:11:42
• 反正俺在加州聽見、看見的是:這種官司,警察98%出庭 -ecolio157h7- ♂ (932 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:57:01
• 警察是不一定要出庭 -MoonRiverMe- ♂ (701 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:37:54
• 你說得沒錯 -summergrassW- ♂ (99 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:54:31
• 查了一下,你沒有編故事。隻不過WA比較特例,也算運氣。要是到CA來就沒有那麽運氣了。be good, drive safely! -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:23:22
• 謝謝你最終理解,我也查了以下,在加州大多數縣打這種官司,要想贏,隻有拖。 -summergrassW- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:46:30