無知者無畏

你上法院是幹什麽去的？不是為了推翻警察對你的罰單指控嗎？推翻了對你的指控不就證明你贏了嗎？你為什麽要讓警察出庭？難道你是給警察煽耳光？證明警察有錯嗎？我在第2篇已經談到，警察隻有在被告要求出庭的情況下才出現在法庭上，警察整天別的事還忙不過來呢，還有閑心關你的事！你把警察叫上庭,他當然要奮力反擊，這是隻有腦殘的人才幹的傻事。
對法院這事一知半解，不要作出高深的摸樣！

所有跟帖： 

• 你說的是加國法律？有誰比較專業知道美國法律的來解釋一下吧 -ecolio157h7- ♂ (834 bytes) () 07/22/2014 postreply 11:54:59

• 小品演員 -summergrassW- ♂ (980 bytes) () 07/22/2014 postreply 13:11:42

• 反正俺在加州聽見、看見的是：這種官司，警察98%出庭 -ecolio157h7- ♂ (932 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:57:01

• 警察是不一定要出庭 -MoonRiverMe- ♂ (701 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:37:54

• 你說得沒錯 -summergrassW- ♂ (99 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:54:31

• 查了一下，你沒有編故事。隻不過WA比較特例，也算運氣。要是到CA來就沒有那麽運氣了。be good, drive safely! -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:23:22

• 謝謝你最終理解，我也查了以下，在加州大多數縣打這種官司，要想贏，隻有拖。 -summergrassW- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:46:30