你這麽說，讓我跟到很意外。

首先，這個壇子不置頂與修車和介紹車無關的文章，是你作為版主的主張，也是幾年的實踐。大家也尊重，沒人提反對意見。翻看看精華區過去一年，甚至幾年的文章，就知道你提出的疑問是與事實相矛盾的。

其次，沒人對該文作者“定罪”。 但他自己寫出‘超速16 mile“， 警燈下開出“10分鍾“。大家對這種行為斥責，不可以嗎？ 用得上給他”定罪“之說嗎？

再次，你一向對錯誤的行為，包括在修車時不按規章，不懂瞎幹都給以批評，因此也受到大家對你主持公正的評價。你難道會讚同他的做法？別跟我說你置頂不代表你的肯定，隻是為了多樣化。

最後，從這篇文章看，是要告訴人們怎樣在自己知道自己錯的條件下，利用警察的疏忽，鑽空子，打贏官司（在日常生活中，並非不會發生）。但在一個公共論壇，一個有正義感，有規有據的論壇（我指車壇），置頂這樣的文章，你不覺得和你一直主持公正相違背？

一直感謝你的工作和貢獻。昨晚也和找牙表示了，不對版主實施自己的權限質疑。但對你的說詞，實在覺得無法接受。所以直言在此，敬請原諒。

所有跟帖： 

• 這個壇子不置頂與修車和介紹車無關的文章? -biglow- ♂ (1288 bytes) () 07/15/2014 postreply 14:47:23

• 老大啊，你到精華區看看這一年置頂的文章，好嗎？ -史迷- ♂ (2831 bytes) () 07/15/2014 postreply 15:18:30

• 我支持的要點我已經說明了 -biglow- ♂ (36 bytes) () 07/15/2014 postreply 15:22:18

• 每人都有上法庭申辯的權利 -為你而狂- ♀ (191 bytes) () 07/15/2014 postreply 14:57:53

• 不能就讓它過去了, 最重要的他還沒有寫完呢, -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 06:22:48

• 這也是我支持作者的原因之一。：。） -biglow- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 08:51:28

• 俺懷疑他有勇氣寫下去 -MoonRiverMe- ♂ (60 bytes) () 07/16/2014 postreply 09:54:41