cr推薦的那些車，看結果讓人疑竇頓生

1.他說安全，全是吸能

2.他說省油，靠的是偷工減料。再說，小車咋能好大車比？文學城的居民我看一個個現在都腰纏萬貫的，俺們讀書的時候才在乎汽油是不？日本車有他有別人沒有的省油技術嗎？我看沒有。反倒我現在用的通用引擎，采用直噴加分層均質燃燒技術，一下子啟動排汙量改善了25%。不知道日本車啥技術。那是4年前的車。看車展lexus馬達，外觀很簡單的。不像凱迪拉克的馬達，外觀很負責。難怪開起來感覺就是不一樣。

3.他說可靠性好，誰都知道現在美日車係質量統計上很接近。本來，質量上大車就是美國強一點。像別克凱迪拉克之類的，日本人從來就沒有超出過。文學城市民難道還生活在二手卡騾拉的年代？

4.操縱，他推薦的日本車，最好是本田，難怪路上這麽橫。好幾次我都想秒殺他們。但一想，算了，一些動不動就散架的車，犯得著嗎？

5.舒適不是建立在性能的平庸上的。最厲害是豐田公司製作。太舒服了，開著真的能睡著。

。。。。

總之，該雜誌推薦的所謂好車顯示出來的品味，實在不符合我的胃口。看見很多人言必稱cr, 鬱悶，忍了半天還是hold不住。。。

看到很多人和我想得一樣，我很欣慰。希望大家把心裏話都拿出來倒一倒。說不定剛說的這些隻是冰山一角。城裏高人很多，期待。

 

所有跟帖： 

• 童鞋你很浮躁嘛 -麥西- ♀ (19 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:32:10

• 有理說理，不管對不對，知道因為所以的表達方式嗎？小學開始的訓練方式 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:37:42

• 不想這裏成為相互攻擊的現場。歡迎不同意見，支持文明禮貌有理說理 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:40:17

• 老兄說說你開的是那一年的那種車 -tsc12- ♂ (23 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:54:26

• 這和這個貼子主題沒關係希望不要糾結於此 -kdlk- ♀ (50 bytes) () 11/03/2011 postreply 12:22:28

• 我擁有過龐蒂亞克，honda,豐田，凱迪拉克，保時捷。多次試駕過凱迪全係 -kdlk- ♀ (180 bytes) () 11/03/2011 postreply 12:47:56

• 我這樣說，是因為我想說我不是剛買車的新手。我的結論你不一定同意，但我的結論來自於 -kdlk- ♀ (31 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:14:21

• 我想知道你現在開那幾輛車 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:42:59

• 哈哈，2輛。還有一些腳踏車 -kdlk- ♀ (99 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:00:33

• cts和卡宴 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:01:31

• 這兩輛車與Accord，Camry 不同級別 -tsc12- ♂ (51 bytes) () 11/03/2011 postreply 15:05:06

• 是。不過我比較試駕過lexus和a庫拉的。我沒比車，我隻是覺得 -kdlk- ♀ (288 bytes) () 11/03/2011 postreply 15:30:08

• sorry, 看上去你喜歡tsx, 沒想冒犯的意思。 試過TL, 沒試過tsx -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 15:32:12

• CR對cts的評論你哪裏不同意了？ -tsc12- ♂ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:35:57

• CR對CTS的評論非常中肯，符合實際 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:42:33

• 能否具體說說為什麽 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:27:25

• 能否對比一下srx 和rx. 我幾周前剛對比試駕過因為srx改了馬達 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:38:19

• 看了CR對CTS的評論，打了同類最高分。令人費解的是 -kdlk- ♀ (386 bytes) () 11/04/2011 postreply 12:29:05

• 不知道他們如何評價cts。即使他們評價好也不能 -kdlk- ♀ (37 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:26:29

• 別生氣，讓我念叨念叨 -麥西- ♀ (462 bytes) () 11/03/2011 postreply 11:07:44

• 好不容易碼字半天都丟了 -kdlk- ♀ (584 bytes) () 11/03/2011 postreply 12:18:51

• 中國人比美國人聰明 -麥西- ♀ (1134 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:46:47

• 這貼是說雜誌的結論的可靠性，不能說一輛輛車 -kdlk- ♀ (39 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:04:19

• CR是北美銷量最大和最具影響的汽車雜誌 -麥西- ♀ (112 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:57:35

• 名頭是很響。否則提他幹嘛 -kdlk- ♀ (96 bytes) () 11/03/2011 postreply 16:52:33

• 回複：中國人比美國人聰明 -kdlk- ♀ (68 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:06:21

• 中國人比美國人聰明是自以為是。結論我很懷疑 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:08:03

• Inifiti 37 比BMW335重 -麥西- ♀ (6170 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:44:32

• 關於g37的結論，不影響cr的結論。就像我要是指出g37馬力不是你說的340hp而是328hp -kdlk- ♀ (33 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:41:15