好不容易碼字半天都丟了

簡單說幾句吧。

我認為你有點誤解我說話的角度。我當時說話確實半開玩笑半當真。cr主要推薦的是日係車。我不認同的也在於此。車這麽多，我說的主要是方向性的，要挑刺很容易的。我主要說的是兩田。但即使是infiniti 也有類似日本車特征。比如，g37, 他出眾的不是操縱，而是加速。為啥加速快？馬力比人家大嗎？不是。是重量輕。為啥重量輕，是材料好嗎？也不是。。。也有偷工減料的嫌疑。日係車很多好處都是重量輕帶來的，比如省油。即使是操控，也是重量輕帶來的輕便造成的。重量輕是因為簡單，很多東西省掉了，而且零部件很多簡單的低端產品。這是我平時開車閱讀以及生活積累下來對日係車的基本看法。沒想說服你

所有跟帖： 

• 中國人比美國人聰明 -麥西- ♀ (1134 bytes) () 11/03/2011 postreply 13:46:47

• 這貼是說雜誌的結論的可靠性，不能說一輛輛車 -kdlk- ♀ (39 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:04:19

• CR是北美銷量最大和最具影響的汽車雜誌 -麥西- ♀ (112 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:57:35

• 名頭是很響。否則提他幹嘛 -kdlk- ♀ (96 bytes) () 11/03/2011 postreply 16:52:33

• 回複：中國人比美國人聰明 -kdlk- ♀ (68 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:06:21

• 中國人比美國人聰明是自以為是。結論我很懷疑 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:08:03

• Inifiti 37 比BMW335重 -麥西- ♀ (6170 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:44:32

• 關於g37的結論，不影響cr的結論。就像我要是指出g37馬力不是你說的340hp而是328hp -kdlk- ♀ (33 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:41:15