回答網友:確實有駕駛員“零死亡”的安全汽車

本文內容已被 [ 潤濤閻 ] 在 2011-10-24 18:56:29 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

潤濤閻

7-23-2011

最近幾個網友給我電郵詢問什麽車最安全,有一位幹脆問我:“潤濤閻先生,有沒有不死人的車!要給孩子買車,但得知孩子的同學開車車禍死了,很害怕,便打聽一下哪個車不死人,就給孩子買哪個車!省不省油免談,車子的價格不考慮。”

首先,我必須說明:車子的安全(死亡率)統計方法有兩套,一套是站在仁者的角度來統計,一套是站在智者的角度來統計。

好比說,美國汽車保險公司給你定保險金的時候要問你最近五年“車禍”發生了幾次。其中“車禍”的定義就是“仁者”的概念。用英文說就是“ Involved accident ”不考慮是你撞了無辜的人,還是你被酒鬼撞了,統統一個待遇。再比打仗,有人統計二戰死了多少人,不考慮是哪方的人。但也有另外一種統計方法,就是站在智者的角度,比如開車,你的車跟長安街上的坦克一樣,橫衝直撞,軋死多少人不管,你自己不死就好。說明你的車安全。比如戰神,說的就是自己死人少,對方死人多。林彪消滅了多少國民黨軍人,白起坑殺了多少降卒,表明戰神的地位。

所以,當你看到汽車死亡率的數字時,要留意是“ Involved 車禍死亡數字”還是“ Driver death rate ”。前者數字也許很高,但如果死的都是對方的車裏的人,不表明這個車不安全,隻是表明這個車是“馬路殺手”,說不定把別人的車裏的人殺掉了,自己沒事。

為了答複很多網友問我的問題,今天就用站在“智者”的角度統計出來的結果來看該給孩子買什麽車孩子不死。

首先申明,這個“智者”要用引號的,因為每個人都有不同的定義。這個是發表的數據統計,不是我的統計,我隻是科普一下而已。所以,自己的孩子開“零死亡”的車,不考慮另外的車裏的人死還是不死,是不是智者,在此不討論。至於哪個統計方法更科學,那才是“仁者見仁,智者見智”。

那麽,有沒有不死人的汽車?

大家都知道,美國一年汽車車禍死亡人數等於14 年越戰美國大兵死亡人數的總和。要在這麽高的車禍死亡率裏找到“零死亡”的汽車,實在不易。但您還別說,美國2006 年初到2009 年底的四年裏,有六個牌子的汽車“零死亡”。注意:這裏的零死亡說的可是“driver death rate ”,比如說,中國的紅旗轎車零死亡,是說開紅旗轎車的人沒有一個死的,並不表明紅旗轎車沒有撞死其它車裏的人。所以,這個統計有點不仁,但可以滿足問我問題的網友給孩子買車的要求。這裏是打比方,中國紅旗轎車是否零死亡,我不知道。
 
“零死亡”是美國當年第一次打伊拉克之前製定的戰術目標,雖然極難達到,跟曆史上幾十萬幾百萬的戰爭死亡比較,可以說差不多做到了美國大兵“零死亡”,但不是真正的零死亡。而今天我說的零死亡是真正的零死亡,就是每百萬輛車一個不死。

下麵說說“零死亡率”六個牌子的車,數據來源於IIHS 。由於都是零死亡,沒有辦法排名,就隻好用英文字母開頭為序了。

德國六缸奧迪 A6 英文:Audi A6 4doors,4WD 。基本配置價格4.5萬美元。奧迪最近幾年的車在中國也比較受歡迎。安全性能很好。

德國奔馳 E係列,包括6缸和8缸兩個係列。六缸的Mercedes Benz E350 4WD ;基本設置價格多於5萬美元;八缸的E係列,4WD ,基本設置價格高檔的可達9萬美元。德國奔馳,百年名牌,安全性能不是吹的。 E係列可是有不少分支,從6缸到8缸,都是零死亡。

美國福特-銳界,六缸,英文Ford Edge 。基本配置價格3萬美元左右。從2001年以來的最近十年,福特車物美價廉。安全性可靠性都超過寶馬。這個銳界是六缸SUV ,也是所有六缸SUV 裏唯一零死亡的車,盡管它的價格比那些豪華車便宜很多,但可靠性與安全性都非常出色。

英國陸虎-攬勝,八缸,英文Land Rover Range Rover。基本配置價格8萬美元。可靠性毛病不少,但安全性沒有辜負“陸虎攬勝”的美名。

日本尼桑-阿曼達,八缸大SUV ,英文Nissan Armada,4WD ,基本配置價格4萬左右。是大SUV 裏安全性最好的車。其它尼桑的車安全性並不好,隻是這個牌子鶴立雞群。

女人喜歡開的豐田-思爺哪,英文Toyota Sienna,六缸迷你萬。基本配置價格2萬5 左右。

以上的六個品牌四個國家的車,有三個是SUV ,一個迷你萬,另外有轎車和其它類車(奔馳E 係列有轎車、敞篷車、外跟),所以,幾乎哪種車裏都有“零死亡”的安全車。而且,價錢從最便宜的兩萬多美元到十萬美元。也就是說,您想買便宜的,有;想買貴的,有;想開轎車,有;想開迷你萬,有;想開敞篷車,有;想開SUV ,有!

有德國的,有美國的,有日本的,有英國的。

有零死亡的車,當然也就有死亡率極高的車。下麵給出平均每年每百萬輛車駕駛員死亡人數超過70 的車。由於中國人在美國很少有開皮卡的,我就把皮卡車免除了。

車牌                   每百萬輛車每年死亡人數 (2WD car and suv)

Nissan Altima                       70

Nissan Xterra                        72

Chrysler Sebring                     76

Buick LaCroses                       76

Buick Luceme                         77

Toyota Yaris                         79

Hyundai Elantra                      80

Nissan Maxima                        82

Mitsubishi Galant                    82

Mitsubishi Eclipse                   82

Subaru Legacy                         83

Mazda Miata                           83

Kia Rio                               89

Nissan Versa                          96

Hyundai Tiburon                       96

Chevrolet Malibu classic              99

Kia Spectra                          102

Chevrolet Cobalt                     117

Chevrolet Aveo                       119

Nissan 350Z                          143

開以上這些車死亡率太高,盡量別買。 您看,這些死亡率極高的車,絕大部分(14/20)是日本車和韓國車,沒有德國車和福特車。


看完最糟糕的了,下麵是死亡率20 以下的車。如果由於種種原因您不買零死亡的車,矬子裏拔將軍有如下的挑選:

車牌                    每百萬輛車每年死亡人數

Honda C-RV 4WD                     7

Jeep Grand Cherokee                11

Acura MDX                          11

Mercedes Benz E-class 2WD          12

Lexus RX400h                       12

Lexus RX470                        13

Mercedes Benz M-class              14

Saab 9-3                            16

Kia Sedona                          16

Honda Odyssey                       17

Jeep Wrangler                       17

Honda Accord                        19

Honda Pilot                         20


剩下的基本上就是在20與70之間了。雖然屬於中間範圍,但還是有差異的。因為20與70實際上就是相差3倍多。下麵是中國人比較喜歡開的車,雖然在中間類型,但還是給出幾個吧,反正今天外麵下雨。下雨天打字,閑著也是閑著。

車牌                     每百萬輛車每年死亡人數

Ford Fusion                          23

Volkswagen Jetta                     27

Hyundai Sonata                       27

Audi A4                              28

Lexus ES350                          32

Ford Crown Victoria                  33

Toyota Rav4                          34

Chrysler 300                         35

Cadillac STS                         38

Toyota Camry                         46

Toyota Prius                         52

Mazda 3                              52

Honda Civic                          55

BMW 3 Series                         63

Toyota Corolla                       66

從上麵可以看出,後麵幾個車在中國人裏邊很時髦,基本上都是日本車,除了BMW外。豐田的Camry(死亡率46)、Prius (52 )、烤肉啦(66 )和馬自達3(52 )以及本田小市民(55)都是安全性不咋地的車,當然價錢也便宜。但寶馬車不僅可靠性糟糕,遠比不上最近十年的美國車,安全性也跟美國車差太多。BMW 3係(63 )大小跟 Ford Fusion (23 )差不多,但死亡率高近3 倍。

那麽,“零死亡”汽車說明什麽呢?

如果我們把這些數據跟政府碰撞數據對比,不是一一對應的。這裏有一個問題:安全性裏邊隱含著可靠性。假如把八缸的大SUV 跟零死亡的車對撞,零死亡的車裏有不少占劣勢。有的車不安全,是因為突然自己某部件失靈,比如突然方向盤失靈,刹車失靈,或者轉彎時車子頭部扭頭不夠(專業術語叫under-steering )、擺尾(over-steering ) , 懸掛係統失靈,等等,都會導致車毀人亡。所以,買不安全的車,即使你自己開的很好,碰上車子在高速上出毛病,你也束手無策。

有人說,開這些車的人比較穩,才造成零死亡。這個狡辯,沒有辦法給出滅絕似的反擊,但我們想想,開德國寶馬的跟開德國奧迪或德國奔馳的真的是一邊倒?有可能,我不敢說是還是不是。凱美瑞跟福特Fusion 都是轎車,尺寸也差不多,難道死亡率高一倍是駕駛人差異造成的?答案是有可能但我不知道。那些零死亡的車,有轎車,有SUV ,有迷你萬,有敞篷車。所以我還是相信車的質量、設計等有差異。

當然,潤濤閻早就告訴大家:安全車是開出來的。強烈建議大家安全地開車,但還是建議開安全車。安全開車與開安全車不是一個概念。如果您給孩子買車的話,零死亡的車還是要考慮的,因為孩子開車的經驗不足。再說了,老家夥了,死就死了,但自己的孩子那可是花季年華,不能死。潤濤閻還說過:開車與做愛不同,因為生命隻有一次。所以,買一部零死亡安全車比找個帥哥丈夫美女老婆還重要呢。而事實上,絕大多數中國人還遠沒有這麽看待這個問題。想想看,你即使找了個帥哥丈夫美女老婆,你死了,那帥哥美女也歸別人了。切記這個道理。(本人不在車行工作,買什麽車與我毫無關係,沒有利益衝突在裏邊。隻是回答網友們的提問,把它放在這裏,免得一一反複回答同樣的問題。僅此而已。至於您買什麽車,與我無關。自己為自己和自己的孩子做主就行了。)

最後再次強調一下,這個是Driver death rate,說的是開這個車的人死亡率,不是車禍死亡率。車禍死亡率也包括了對方車裏的死亡人數。用這個Driver death rate 數字有點不仁道,開這種零死亡的車有“讓別人死,自己活”的嫌疑,缺乏雷鋒精神。但這個統計是美國保險公司聯盟的數據,與我本人的立場無關,請不要給我上綱上線或者爭論這個話題。

還有,很多車都沒有給出數據,但大都在20-70之間。沃爾沃是以最安全著稱。過去我反複談論它,害怕有人說我是沃爾沃的代言人啥的,這裏就不談它了。有一個沃爾沃的視頻,用吊車把沃爾沃用力扔出好遠,打了好幾個滾,竟然連玻璃都沒破!那東西安全性絕對不是吹的。沃爾沃雖然不是零死亡,但所有的沃爾沃類型安全性能都是一流。

生命誠可貴,開車要小心。給孩子買安全一點的車,以防追悔莫及。

注:上麵說的都是死亡率包括零死亡的也是每百萬輛車每年死亡人數為零。



請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 院長搞女人碰上了個打醬油的
  • 中國的喬布斯呼之欲出!
  • 潤濤閻告訴您什麽是“中國模式”
  • 紅朝威武! 猶如武大郎娶了一大堆糟糕媳婦
  • 要想超過一年以上的熊市,需要滿足一個條件
  • 所有跟帖: 

    許多車銷量極少,統計數不可靠 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (55 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:20:01

    也有很多車滿大街都是,比如A6,烤肉等 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:46:45

    九十九萬九千九百三十四位Corolla駕駛活得好好的 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (91 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:58:24

    嚇唬?讓你受精了。 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 12:16:59

    我是替下麵那位說的 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (23 bytes) () 10/25/2011 postreply 15:40:10

    實在!! "買一部零死亡安全車比找個帥哥丈夫美女老婆還重要呢" -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:29:56

    寶馬3係和奔馳E係不是一個開法,這點也要考慮進去。 -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (35 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:33:12

    換另一個角度看,欄主有舍本逐末之嫌疑 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (308 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:53:55

    趁老閻這貼子還沒沉底趕緊頂一下 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 20:55:08

    謝謝!沃爾沃近年的車看起來比10多年前的車單薄,輕了好多,安全性沒變嗎? -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 21:17:17

    老兄摩托車的死亡率是多少?如果太高我準備放棄,盡管我家有虎妻 -motorcycle- 給 motorcycle 發送悄悄話 motorcycle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 21:27:48

    C-RV 的死亡率隻有 Mercedes Benz M-class的一半!。另外死亡率小於20和大於70的車裏韓日車的比例接近 -focus2000- 給 focus2000 發送悄悄話 (18 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:10:32

    C-RV 是不是師奶車? -motorcycle- 給 motorcycle 發送悄悄話 motorcycle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:21:47

    它倆對撞一下如何? -大眼賊- 給 大眼賊 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:28:35

    套用一句現成話:統計是任人打扮的小姑娘 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (171 bytes) () 10/25/2011 postreply 08:11:53

    對頭,這方麵consumer report玩得最高 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 10:21:00

    這話說到了要害。通用福特等的小命就這樣今年第一 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (108 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:46:03

    福特今年新車質量排名倒退10名。大家都在smoke? -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:48:04

    保時捷今年怎麽啦? -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 16:08:40

    回複:保時捷今年怎麽啦? -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (784 bytes) () 10/25/2011 postreply 17:54:53

    IQ不高,不能自動加速,排後邊去!回複:保時捷今年怎麽啦? -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 18:59:48

    2011年的排名是cs按塑料味的強度排的吧 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (17 bytes) () 10/25/2011 postreply 19:29:39

    美國車的兩大問題 -xavet- 給 xavet 發送悄悄話 (217 bytes) () 10/25/2011 postreply 18:06:01

    CS 評車確實很偏頗。有利於日車。好車不見得有好評 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (47 bytes) () 10/26/2011 postreply 07:57:09

    你兩位實在很無知 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (37 bytes) () 10/26/2011 postreply 09:46:06

    請多講點聽聽。我以前也是照著cs買車,結果有點 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (17 bytes) () 10/26/2011 postreply 10:07:04

    回複:請多講點聽聽。我以前也是照著cs買車,結果有點 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (73 bytes) () 10/26/2011 postreply 11:23:38

    這樣一來,同一個人沒有比較過同類所有車,結論會不會就不太 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (1305 bytes) () 10/27/2011 postreply 07:37:44

    你還是沒有正確了解CR如何做出報告 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (135 bytes) () 10/27/2011 postreply 08:13:31

    我的意思即使車壞了也可能是好車。 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (334 bytes) () 10/27/2011 postreply 08:31:15

    當生活溫飽以後,隨著生活水平的提高,cr采用的方式, -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (519 bytes) () 10/27/2011 postreply 08:44:46

    CR有分類啊! -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (83 bytes) () 10/27/2011 postreply 09:33:34

    同感。cr早就不看。 -kdlk- 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:52:43

    這個結論是可行的, 但統計有些漏洞, 沒有考慮駕車人的因素: -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (110 bytes) () 10/25/2011 postreply 11:59:33

    Totally agree! Mr. 閻 definitely lacks basic knowledge of "statis -Audi- 給 Audi 發送悄悄話 (99 bytes) () 10/25/2011 postreply 13:36:17

    先成盤,再頂上去! -山城電影院- 給 山城電影院 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2011 postreply 08:09:26

    這統計夠沒考慮銷售量 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2011 postreply 20:59:26

    這是真的沒把駕駛人的因素考慮進去,例如比硬件條件Jetta不可能比A4安全。 -extrayida- 給 extrayida 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/29/2011 postreply 23:38:53

    請您先登陸,再發跟帖!