評車的角度,是越來越不合適的了。安全,舒適,fun, 等等越來越重要。車有點小毛病,保修期內免費修的,隻要不太過分,況且現在質量差距很小,你一定要矮子裏麵挑長子,根據質量推薦這個,不推薦那個。。。我認為意義不大。我認為按照現在美國車的複雜程度,平均部件故障率質量說不定更好。我沒查過數據。5年以前有個數據,日本車評價生產時間是18分鍾,美國車23分鍾。當然這樣來比也是不對的,因為生產的種類不同。你可以看出用統計來看某樣東西要小心,要多比較分析。對別人的統計結論不要迷信。這就是我原先回帖裏的意思。我認為合乎情理,你說呢?