如果我改裝了這個
有沒有必要相應改裝這個
謝謝,謝謝,謝謝。
請教個問題(看圖)
所有跟帖:
•
有錢有閑就折騰唄
-說白了-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:12:40
•
不太懂,是不是TURBO CHARGER?
-出租房很煩-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:12:41
•
沒那麽高級.就是一般的cone filter up grade.
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:32:05
•
要!進氣出氣要匹配。
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:21:50
•
cone filter和box filter差別那麽大嗎?我3.0v6
-滿地找牙-
♂
(218 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:37:37
•
錯了,是4.0v6
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:38:18
•
沒事花那精力幹嗎?
-橋盲-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:48:57
•
沒有必須的,隻有不滿足。進氣增大流量是個簡單的工作。
-殺雨-
♂
(313 bytes)
()
08/24/2010 postreply
11:54:29
•
我的出發點倒不是增加馬力,而是省錢省油
-滿地找牙-
♂
(238 bytes)
()
08/24/2010 postreply
13:22:23
•
恐怕省不了錢。
-殺雨-
♂
(829 bytes)
()
08/24/2010 postreply
14:33:34
•
你後邊提的汙染/潮濕,我這裏特別要考慮.看來沒必要換.多謝
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
15:03:00
•
請教
-橋盲-
♂
(80 bytes)
()
08/25/2010 postreply
07:30:40
•
原則上進氣量大可以讓噴油完全燃燒,增加燃油效率,從而增大馬力和省油
-殺雨-
♂
(14 bytes)
()
08/25/2010 postreply
13:33:22
•
電噴都是根據進氣量給油,你進多氣了,油該多噴才對
-出租房很煩-
♂
(45 bytes)
()
08/24/2010 postreply
14:33:57
•
關鍵在於能否保證增大冷空氣(高密度空氣)流量
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
20:12:01
•
絕對不省油和錢
-biglow-
♂
(100 bytes)
()
08/24/2010 postreply
15:45:34
•
沒有
-BigV8-
♂
(341 bytes)
()
08/24/2010 postreply
14:49:39
•
+1
-GODLOVESDOG-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
15:58:04
•
要看你要求是啥了,總的來說沒必要。
-extrayida-
♂
(128 bytes)
()
08/24/2010 postreply
16:56:32
•
多謝樓上各位老大指點,受益匪淺
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2010 postreply
18:13:38
•
my experience with cold air intake
-wangj66-
♂
(618 bytes)
()
08/24/2010 postreply
18:54:38
•
Do you drive under 65 mph on highway?
-BigV8-
♂
(147 bytes)
()
08/24/2010 postreply
19:32:58
•
讀了不少貼,基本都是說增加冷氣流和防塵防水是一對矛盾
-滿地找牙-
♂
(62 bytes)
()
08/24/2010 postreply
20:02:56
•
多謝分享寶貴經驗
-滿地找牙-
♂
(241 bytes)
()
08/24/2010 postreply
20:08:53
•
回複:多謝分享寶貴經驗
-wangj66-
♂
(369 bytes)
()
08/25/2010 postreply
20:08:36
•
The new intake filter will change the amount of air..
-khyang86-
♂
(310 bytes)
()
08/24/2010 postreply
22:16:28