不談色彩，談談筆觸 (及冷軍的風格，又是他！)

來源: laolaoliu 於 2013-06-07 15:40:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (597 bytes)
如同色彩，筆觸也是一個畫家的招牌，如Fongwei師油畫揮灑的筆觸，漢師素描的排線，有其與眾不同的鮮明風格，蘊含著畫家的個性情感，如寫字的筆跡，是不會與別人混淆的，是吸引觀眾欣賞啟發觀眾思索的要訣。往大家裏說，莫奈的荷花遠看是荷花，梵高的向日葵遠看是荷花，近看就是他們可自獨特的筆觸。

可是冷軍的畫裏，包括其他超寫的大師的畫裏，都完全看不見筆觸了。觀眾看了，除了佩服之外，沒啥別的想法了。可能他們想超越一般的畫家，就把表證個性的筆觸給消滅了。畫如其名，以冷靜的軍人般的精神，，

 

所有跟帖： 

• 把筆觸和繪畫的痕跡藏而不露也是一種風格，做起來也不容易 -ted944- ♂ 給 ted944 發送悄悄話 ted944 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 17:37:11

• 回複：不談色彩，談談筆觸 (及冷軍的風格，又是他！) -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (1733 bytes) () 06/07/2013 postreply 17:59:28

• 所言極是，支持所論。理解，確實應該萬歲！ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:13:48

• 謝謝大江兄：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:08:12

• 漢師所言極是！ -laolaoliu- ♂ 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:39:24

• 謝謝：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 22:14:24

• 深刻！ -宗闋- ♀ 給 宗闋 發送悄悄話 宗闋 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:52:24

• 謝謝，一點體會而已：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 22:14:49

• 受教了，謝謝。 -板兒牙- ♀ 給 板兒牙 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 17:54:56

• 不客氣：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 18:51:54

• 在攝影發明之前沒有筆觸是讓人震撼，現在又覺得油畫筆觸有看頭， -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (166 bytes) () 06/07/2013 postreply 18:09:54

• 目前的攝影，印刷，或顯示技術，在色彩，層次上還遠趕不上繪畫。 -socks- ♂ 給 socks 發送悄悄話 socks 的博客首頁 (442 bytes) () 06/08/2013 postreply 12:43:38

• 確實是這樣的。 -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 13:31:26

• 博物館看畫不少，燈光總是較差，暗且反光，一堆人擠著，看細節看整體都不能如意：） -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (480 bytes) () 06/08/2013 postreply 18:07:38

• 如果贗品達到相當水平，也是一種水平，但是缺少原創性，還是複製品。 -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 18:54:10

• 不知道就不影響欣賞～：） -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 19:04:07

• 你是想誠心問問題還是想挖坑讓人跳？~：） -會心宜笑- ♂ 給 會心宜笑 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 20:35:28

• 這鍾坑不合腳，太小：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 21:03:50

• 用現代的3D掃描（CT,Laser)，贗品是很容易鑒別的。我就做個一些這方麵的項目，有幾個贗品還是博物館很貴買的。 -ted944- ♂ 給 ted944 發送悄悄話 ted944 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 03:40:06

• 哈哈，掃描隻是知道兩個的不同，但誰真誰假無法判斷吧？ -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (26 bytes) () 06/09/2013 postreply 06:39:38

• 複製大都是在表麵下功夫，CT掃描可以看到內部的細節。對3D的物件尤其有效。 -ted944- ♂ 給 ted944 發送悄悄話 ted944 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 06:49:12

• CT掃描的內部信息給藝術家大概能增加些什麽方麵的 inspiration？ -善和- ♀ 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (29 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:01:23

• 也許能研究出當時畫的過程 -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:04:12

• en, 對 3D sculpture 比較適合，2D 繪畫作品的 depth -善和- ♀ 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (77 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:11:20

• 不是普通的CD scan。還在研究開發，非常貴，但精度肯定夠用，比人眼精確多了 -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:18:52

• 哦，明白了， -善和- ♀ 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (79 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:28:36

• 你說得對。不過就繪畫來說，人能看的就是表麵了。 -ioi- ♀ 給 ioi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 07:01:24

• 回複：不談色彩，談談筆觸 (及冷軍的風格，又是他！) -綠島- ♀ 給 綠島 發送悄悄話 綠島 的博客首頁 (71 bytes) () 06/17/2013 postreply 08:59:54

請您先登陸，再發跟帖！