歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:6/7 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共317  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [下一頁] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  老王給講講英國人說的地鐵是老瓜還是新瓜,肯辛頓是老瓜還是新瓜,有了問題去不去解決問題? [品茶小軒] - Ownthought(123 bytes ) 2024-03-15
    #跟帖#  莫言是有benefit,但WXC的談客的意義就是心理治療。首先是自己自卑,然後用網上罵祖先給自己心裏暗示, [品茶小軒] - Ownthought(222 bytes ) 2024-03-15
    #跟帖#  我隻是好奇他們怎麽處理身份和靈魂分離的困境。 [品茶小軒] - Ownthought(627 bytes ) 2024-03-15
    #跟帖#  盡管他們的身體的每一個零件都是他們厭惡的祖先那裏複製來的,但他們自覺自己的靈魂已經升華到高高的太空。 [品茶小軒] - Ownthought(230 bytes ) 2024-03-15
    #跟帖#  阿O很形象。美華是特指,不是要打翻整船人。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  就是學個反思的精神,這不是您的優點之一嗎?為啥不能給自己一點肯定。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  美華自我認同是什麽?感覺不能算強者。背靠強者的弱者?自認強者的弱者?脫離弱者的弱者? [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  我慢慢捋捋。隻能低端反思,不能高端反思。我是低端,看到高端也反思。特別傷我,你高端憑啥搶我低端反思的飯碗。 [品茶小軒] - Ownthought(123 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  別,您又不是他,不能把您的想法強加給他。人家希望激勵美國變好咋就是傻了。那您反思中國不也是傻了? [品茶小軒] - Ownthought(48 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  恭喜您的進步。下次再談一定要有主語,先從自己說起。從我做起最容易。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  還有一條,不讓人反思。西方人也想學學中國人反思了。美華竟然不讓。人家估計氣死。何止雙標,藏在掖著要阻止我進步。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  能否反思一下,自己身上有多少您咒罵的祖先的因子。您也不是石頭裏崩出來的不是。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  那為啥罵人家洋傻?人家的視頻難道不是真的? [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  您對了,是個英國人。美國人他叔。人家也是一大家子裏出來的。邏輯是,人家作為西方人反思不行嗎? [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  別急。人家是原裝美國人,人家反思自己為啥就不行了?您是不是有點太霸道,不許人家進步嗎? [品茶小軒] - Ownthought(161 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  不能再讓中國反思了。再反思世界人民就要反彈了。 [品茶小軒] - Ownthought(243 bytes ) 2024-03-14
    #跟帖#  不好都圓滿是肯定的。所以一帶入,矛盾就顯露了。有時候就怕太認真。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  誰的自由不也是自由。就是不知道該不該帶入狼兄的語境? [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  寧為自由而死,這是答案嗎? [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  人人愛自由是指愛利自己的自由,卻常常不利於別人的自由。小學同桌畫課桌中線都要為自己多畫些地方。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  過獎。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  保護弱小更確切說是社會正義,用自由涵蓋並不十分恰當。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  所以自由是中性詞。隻從自身講,誰都愛自由。從整體講,自由因不同利益方是矛盾的和受限製的。不是一說自由就是高尚正確的。 [品茶小軒] - Ownthought(93 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  如果看不見的手會保證弱勢者的自由,就不會有1%對99%了。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  保護弱勢者的自由,是不存在爭論的。真正有爭議的是利益衝突,價值衝突下的自由之爭。比如擁槍的自由,墮胎的自由,入境的自由。 [品茶小軒] - Ownthought(469 bytes ) 2024-03-13
    #跟帖#  WXC的受眾是讀中文的人。這種自汙精神還真不如莫言,既沒有辨識度,他們的奉獻歐洲人也看不到啊。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-12
    #跟帖#  您給林老端的雞湯味道不錯,好過恒河水。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-12
    #跟帖#  有趣的是,下麵留言裏馬上有不少用中文的人為歐洲人辯白。不是反駁文章是否是事實,而是中國一定更差。神馬心理啊,朋友們! [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-11
    #跟帖#  是不容易。但燕雀焉知鴻鵠之誌。日本和中國不在一個層次。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-11
    #跟帖#  換一個角度看,日本學中國時從未超過中國,學西方也從未超過西方。日本隻是學習者,不是引領者。 [品茶小軒] - Ownthought(599 bytes ) 2024-03-11
    #跟帖#  很有道理。定性的說人口密度大生產力低的國家,自由度小,衝突幾率大。應該多一點集體主義。反之,則可以多一點個人主義。 [品茶小軒] - Ownthought(180 bytes ) 2024-03-11
    #跟帖#  我覺得抽象的自由被過度神聖化了。現實的自由卻是複雜的,是有不同尺度約束的,對每個個體是不平等的。不能一概而論。 [品茶小軒] - Ownthought(928 bytes ) 2024-03-11
    #跟帖#  這個視頻更有趣,直接回答本壇問題的。 [品茶小軒] - Ownthought(214 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  印度人談英國殖民統治的視頻。 [品茶小軒] - Ownthought(231 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  所以自由對個體是不平等的。不應該將籠統抽象的自由放太高位置。一些自由的獲得是因為對另一些自由的限製。 [品茶小軒] - Ownthought(105 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  縱向的和未來比,人得到的自由一定會進步。但現實中,每個個體獲得的自由是非常不同的。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  博弈的過程一定出現贏家,如土地兼並資本壟斷,人類不像動物界,能在自由中達到平衡。贏者通吃就會引起社會動亂。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  在群體社會條件下,自由和平等是對立的。極度的自由發展下去,會產生極度的不平等。 [品茶小軒] - Ownthought(457 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  政治權益也是通過載體實現的。金主的意願會影響議員的決定。一文不名則無人睬。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  平級同事間的收入差別那還是小的。真正差別大的是不同類人的差別。比如董事長和倒水的女工。自由的差別也是基於此。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  我是覺得對自由的討論容易變得太抽象。隨心所欲當然是每個人的願望。但現實中,這種隨心所欲的感受是比較出來的。 [品茶小軒] - Ownthought(141 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  我想這也是樓主想表達的自由的悖論。自由的反對者是自由。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  肯定。所以說到自由都是說自己的自由,不是別人的自由。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  自媒體也是背後傳媒公司在控製。就像WXC置頂推熱搜是有選擇性的。 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-10
    抽象的自由是一種想象,如無邊的大海沒有盡頭。具體的自由需要載體,就像有了大船才能隨意在大海中航行。 [品茶小軒] - Ownthought(1409 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  沒有逼迫是最基本的條件。但自由的效果是相對性的,比別人有更多的自由才有自由的感受。人其實更在乎的是這個效果。 [品茶小軒] - Ownthought(209 bytes ) 2024-03-10
    #跟帖#  抽象的自由是一種想象,如無邊的大海沒有盡頭。具體的自由需要載體,就像有了大船才能隨意在大海中航行。 [品茶小軒] - Ownthought(1392 bytes ) 2024-03-09
    #跟帖#  香港人是在殖民期間的收益者,背景是收益來自中國。但他們還是是二等公民。沒有中國的收益背景香港和牙買加海地沒區別。 [品茶小軒] - Ownthought(61 bytes ) 2024-03-09
    #跟帖#  會有從殖民得到利益的被殖民者,但他們是極少數。不能從他們的視角看殖民曆史和其後的社會發展。 [品茶小軒] - Ownthought(345 bytes ) 2024-03-09
    #跟帖#  看下麵問題 [品茶小軒] - Ownthought(0 bytes ) 2024-03-09
頁次:6/7 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共317  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: