沒有限製的自由條件下,會形成贏者通吃的效應。任何形式的政府,不管古今中外都是限製贏者的利益。這是為了保證一定程度的平等,雖然還是有利於贏者。通過限製一定的自由,達到說得過去的平等,這樣的政府就算不錯了。
中國曆代王朝最後崩潰的原因很多是,失去了對贏者自由的限製,形成了極度的不平等。
沒有限製的自由條件下,會形成贏者通吃的效應。任何形式的政府,不管古今中外都是限製贏者的利益。這是為了保證一定程度的平等,雖然還是有利於贏者。通過限製一定的自由,達到說得過去的平等,這樣的政府就算不錯了。
中國曆代王朝最後崩潰的原因很多是,失去了對贏者自由的限製,形成了極度的不平等。
•
極權社會必然如此。但政治多元中,自由的限製產生於多元勢力的博弈。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
10:44:48
•
博弈的過程一定出現贏家,如土地兼並資本壟斷,人類不像動物界,能在自由中達到平衡。贏者通吃就會引起社會動亂。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2024 postreply
13:22:00