沒有自由的平等是極度虛偽的，這也是共產主義理論的根本荒唐之處。

所有跟帖： 

• 應該說沒有公平公正的自由是極度虛偽的：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 09:33:56

• 社會充分自由，必然導向政治多元。政治本質是利益，所以絕對不公正不太容易產生。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 09:43:10

• 這要有先決條件。我經曆的社會充分自由的結果就是混亂、殺戮。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 09:46:08

• 這恰恰證明自由的缺失。自由的本質是對個體的尊重，並以社會契約來保護。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:24:12

• 應該說是一部分人自由的缺失，另一部分人擁有了遠高於別人的自由，所以歸根結底是不公平、不公正：）同意用契約來保護。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:28:42

• 同意。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:35:42

• 不太同意 -PingFanCQ- ♂ (243 bytes) () 03/10/2024 postreply 13:09:33

• 嗯。軟和硬，如同血液和血管，一樣重要。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:18:10

• 在群體社會條件下，自由和平等是對立的。極度的自由發展下去，會產生極度的不平等。 -Ownthought- ♂ (457 bytes) () 03/10/2024 postreply 09:49:12

• 極權社會必然如此。但政治多元中，自由的限製產生於多元勢力的博弈。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:44:48

• 博弈的過程一定出現贏家，如土地兼並資本壟斷，人類不像動物界，能在自由中達到平衡。贏者通吃就會引起社會動亂。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 13:22:00