抽象的自由是一種想象，如無邊的大海沒有盡頭。具體的自由需要載體，就像有了大船才能隨意在大海中航行。

社會人真正關心的不是抽象的自由，而是具體的自由，決定這個自由的是你控製載體的能力。也即掌握財富權利影響力的能力。

 

街頭流浪漢應該是最自由的人。但沒人真心羨慕他們的自由。他們有想象的自由，但沒有實現自由的能力。沒有錢吃想吃東西的自由。沒有平台傳播他們思想的自由。更沒有指揮別人的自由。

 

財富自由，要靠錢這個載體。必須有了貧富分化，財富自由才有意義。有錢你可以隨意買到別人得不到的東西，這才能顯現自由的價值。

 

言論自由，要靠輿論平台這個載體。任何社會都是幾個大喇叭和無數的小喇叭和沒喇叭。全部都是一樣的小喇叭和躲廁所發牢騷差不多，隻有自己能聽到，也就體會不到自由的樂趣。所以爭取言論自由其實是在爭取得到那個大喇叭。

 

思想自由和言論自由差不多，也需要平台傳播出去才有意義。隻是自己頭腦裏天馬行空別人不會知道，也不會影響別人。

 

問題是誰掌握著載體。任何人在群體社會中的自由都是相對的。你控製載體的能力越強，你的自由度就越高。

 

 

所有跟帖： 

• 有基本衣食住行的保障後，個體的自由在於一定範圍內不受任何逼迫。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 23:03:45

• 沒有逼迫是最基本的條件。但自由的效果是相對性的，比別人有更多的自由才有自由的感受。人其實更在乎的是這個效果。 -Ownthought- ♂ (209 bytes) () 03/10/2024 postreply 05:51:41

• 這種比較似乎和自由背道而馳。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 07:03:18

• 肯定。所以說到自由都是說自己的自由，不是別人的自由。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 08:19:34

• 我想這也是樓主想表達的自由的悖論。自由的反對者是自由。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 08:46:56