換一個角度看，日本學中國時從未超過中國，學西方也從未超過西方。日本隻是學習者，不是引領者。

跟在別人後麵，改變不了別人，隻能被別人改。隻能用別人的思維。日本還有個問問題是他的學習隻以物器為目標。為了目標學西方的掠奪和殖民手段。

中國有原創的文明，看待世界的方法和西方截然不同。所以會比日本走得遠。馬列雖是外來。但和中國人自古的大同思想，和王侯將相寧有種乎，和大庇天下寒士吻合，嫁接起來才有生命力。馬列是外衣，中國的天下大同意識是內骨。其實，馬克思當初沒準也是借鑒了東方的大同思想。

所有跟帖： 

• 很讚同！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 19:30:11

• 日本頻頻獲得諾貝爾科技獎，足以證明他們有創新精神，我們十幾億人口的大國，才一個獲獎 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 19:39:26

• 日本有很多可取之處，也值得學習和重視。從文明和文化角度，還是排不上號。覺得俄羅斯，伊朗，法國，印度等等在其上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 06:09:49

• 超越都不容易，能學好已經不錯，中國和美國在AI上差距越來越大 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 19:36:57

• AI可以造055嗎？中國會用在實際產業上 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 19:48:14

• 是不容易。但燕雀焉知鴻鵠之誌。日本和中國不在一個層次。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:35:03