我覺得抽象的自由被過度神聖化了。現實的自由卻是複雜的，是有不同尺度約束的，對每個個體是不平等的。不能一概而論。

往往一說到自由就變得至高無上，不可觸碰。那句不自由毋寧死被誤用了。好像一提到自由，就籠罩著光環，就代表了所有人的利益。

但現實中的自由是具體的，是複雜的。往往不同種類的自由，對於不同人的自由還是對立的。如零元購的自由和商店保護財產的自由就是衝突的。這是極端的例子。很多其他情況下，自由的衝突並不是那麽是非分明，但卻是利益分明的，並不容易達成共識。比如墮胎的自由，槍支的自由。就算言論自由這樣似乎天然正確的自由，也不是一句話就覆蓋了。也有道德，場合，立場之類的限製。

保護什麽自由，限製什麽自由對於有不同利益立場的人顯然是有不同態度的。社會達成共識並不容易，保護弱勢和合理的社會平等應該是理性社會的選擇。

所有跟帖： 

• 是的。成了精英貪婪與侵犯弱勢權與利的借口。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 10:33:16