歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：27/50 每頁50條記錄， 本頁顯示1301 到1350， 共2451 分頁： [<<] [上一頁] [26] [27] [28] [29] [30] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 這是一個暫時相對的概念。沒必要堅持或否認。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 如果真理可以被更高的真理替代，就不是真理了，所以真理不可以有替代性。任何相對的是邏輯 [品茶小軒] - miat42(444 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 覺知都是量子化的？ 你確定有量子嗎？ [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 是的，任何相對的，都不是真理。語言邏輯當然也是相對的，不是真理。但不必堅持或排斥它們。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 你可能誤解了：我說科學的“偽”，絕非排斥它。我說的“偽”是指它的相對局限性，而不是很多人認為的 [品茶小軒] - miat42(73 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 還是偽科學：-）比如量子力學幫助人類創造了集成電路，但大部分量子概念是相對的，偽的。 [品茶小軒] - miat42(187 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 這個我同意。相對是有其相對的意義，隻要不執著它，教條它。對醒悟的人來說，不糾結於任何相對的對立麵。 [品茶小軒] - miat42(115 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 我們要吃透佛祖的哲理。他的所有最高經文，反複說明現實是無屬性的無對立麵的。 [品茶小軒] - miat42(516 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 因為科學在堅持一個麵，比如“有”。任何相對的概念都是偽的。真是不相對的不對立的。 [品茶小軒] - miat42(295 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 也就是說，真理是超越“空” 和 “有”這個對立麵的。如果你堅持“空”或“有”， 就和進入“善”和“惡”的誤區一樣無意義。 [品茶小軒] - miat42(23 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 我什麽時候說過空是虛無？可能是你字麵理解了。我說的空VOID是指其無屬性， [品茶小軒] - miat42(305 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 思想成熟的人看了當然沒問題，反而是自我思想審評的好教材。但如果被思想不成熟的年輕人看了， [品茶小軒] - miat42(169 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 不一定是借鑒了佛學。因為同樣的道理可以在靜思功夫到位後獲得。佛也是在靜思中頓悟的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 這種書還是不要出版的好，除非讀者有能力判斷其謬誤，當作反麵教材。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • 仔細地讀讀王陽明的哲學，體會到我們中國古代精神文明是非常精深的。 [品茶小軒] - miat42(23247 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 和宇宙意識息息相通的感覺是一種直覺INTUITION，是哲理也是現實。是好的，不必害怕懷疑這個感覺。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 不必刻意放下你的生活工作內容，放下是心態，建立無執著態度。你該幹什麽還是幹什麽， [品茶小軒] - miat42(134 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 我說你不必擔心，不是一種鼓勵的意思，也不是比喻，而是真真切切的告訴你不比擔心。 [品茶小軒] - miat42(525 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 你的話中，我看到了某種擔心。我要建議你的是，不必擔心，如果你認為這條路是正確的路， [品茶小軒] - miat42(357 bytes ) 2012-10-18 | |
| • 一代宗師王陽明zt [品茶小軒] - miat42(13728 bytes ) 2012-10-18 | |
| • 介紹一下我們中國明朝智者王陽明的哲理吧，今天的中國人還有幾個記得他？ [品茶小軒] - miat42(10543 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 哈哈，什麽時候從火星來的？ [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 我看到了你的本質，是智慧，是光明，是博愛，是不生滅的，所以是不變的。但EGO可以否認 [品茶小軒] - miat42(35 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 對了，誰在說這句話？EGO？我看到了你的SELF在我立麵，是不變的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 可能問題出在語言上了，我說的WISDOM不是中文的智慧，但我也找不到更好的詞。 [品茶小軒] - miat42(596 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 是的，概念還是相對的，智慧是無概念的，所以沒有什麽看扁不看扁著個相對立的概念。 [品茶小軒] - miat42(114 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 不，智者（不是高人）不看扁任何存在。否則他就沒有智慧了。 [品茶小軒] - miat42(459 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 好，這樣就好 ：-） [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 你確實有些悟了，但我想告訴你，你就是真理，但你的EGO幻覺可能要否認。 [品茶小軒] - miat42(323 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 好吧，無意說服你 ：-） [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 為什麽？因為真理是超越肉體的，一個悟性高的老師和一個悟性同樣高的學生，已經超越肉體了。 [品茶小軒] - miat42(475 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 不是真理有極限，你搞反了，是你的EGO大腦的理解力有極限。：-）聽不懂啊。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 不需要假設，佛陀肯定說不清。怎麽可能靠一個有限的語言描述一個無限的存在？ [品茶小軒] - miat42(805 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 醒悟的人體會到了，但無法通過語言說清。任務要放在聽的人那裏，如果他有悟性，不需要多說， [品茶小軒] - miat42(195 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 哈哈，你還沒理解。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 讀不懂了，哈哈，無所謂。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 你已經PUSH到語言的極限了。它是超越邏輯和語言的。我再補充一下： [品茶小軒] - miat42(487 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 終極就沒MIND了，隻有SELF，什麽都沒有。你可以說它是一種VOID，但不是VOID。 [品茶小軒] - miat42(282 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 不是用詞太囉嗦，而是盡量準確，避免迷惑的人產生迷信誤解。真正心境純淨的智者，是從來不承認半仙這個概念的。 [品茶小軒] - miat42(208 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 非常好的問題。我沒有一個屬於我個人的MIND， 隻有MIND。但是如果我有幻覺， [品茶小軒] - miat42(630 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 我是超越任何MIND的，無論大小。你也是。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-18 | |
| • 所有目前的科學最後都會變成偽科學，如何理解這個說法？ [品茶小軒] - miat42(2376 bytes ) 2012-10-18 | |
| • #跟帖# 你先讀一下，然後我們可以探討一下。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 沒有EGO就不必要看了，因為SELF就是世界。好好體會這個意思 ：-） [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 科學實驗是基於五官感知的知識積累。但人類沒有搞清五官感知的本質是什麽，什麽感知了什麽？ [品茶小軒] - miat42(636 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 還是回到了剛才的問題，如果你還不清楚基因是什麽，分析基因的自私有意義嗎？ [品茶小軒] - miat42(312 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 不是沒意義，是你還無法體會其巨大的意義。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 你說的“心”可能是英文ＭＩＮＤ。ＭＩＮＤ是思想的背景，戲台。ＭＩＮＤ可以沒有思想，也可以產生思想。 [品茶小軒] - miat42(129 bytes ) 2012-10-17 | |
| • #跟帖# 啊，可能我的中文水平不行，我的心是代表思想，可能不是你認為的心。關於識，意和業，歡迎你介紹一下。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-17 | |
| • 如何從科學的角度發現同樣的本質？我介紹你讀２本書： [品茶小軒] - miat42(1310 bytes ) 2012-10-17 | |
| 頁次：27/50 每頁50條記錄， 本頁顯示1301 到1350， 共2451 分頁： [<<] [上一頁] [26] [27] [28] [29] [30] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |