不需要假設，佛陀肯定說不清。怎麽可能靠一個有限的語言描述一個無限的存在？

不需要假設，佛陀肯定說不清。怎麽可能靠一個有限的語言描述一個無限的存在？佛陀當老師的目的，是帶你走一個正確的方向，路還是要自己走。

佛陀說不清不等於佛陀不懂，這是語言的缺陷。所以很多悟性高的學生，坐在老師身邊默默地看著對方，就懂了。

但是對於廣大悟性低的人，不用語言又不行。所以佛經有多種，有些哲理性高的是針對高水平學生，其他的經基本集中在道德觀念方向教育，少談抽象的哲學，因材施教。道理這這樣的，教育不盲目追求每個人立刻醒悟，立刻醒悟的人百萬分之一都不到。教育更重要的目的是教育倫理道德，雖然不指望每個人醒悟，至少要大眾在社會生活上按照善良道德的方向走，為醒悟大一個基礎。

我為什麽在WXC講的比較高深？因為道德教育的教材社會上多的很，各大宗教基本差不多，都要人作一個好人，無私的人，做好事，愛別人。我希望給某些比較有悟性的少數人給一些私房菜，或許他們可能聽懂，就進了一大步了。

所有跟帖： 

• 為什麽默默的看著對方就懂了？偶認為他們看到的都不是他們以為看到東西， -這個星球有點軸- ♂ (64 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:32:45

• 為什麽？因為真理是超越肉體的，一個悟性高的老師和一個悟性同樣高的學生，已經超越肉體了。 -miat42- ♂ (475 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:41:28

• 不對，“高人”看扁了的肉體才是真理的本質所在，高人們看扁它隻是因為他們悟性還不夠高~~~DDD -這個星球有點軸- ♂ (179 bytes) () 10/18/2012 postreply 15:49:06

• 不，智者（不是高人）不看扁任何存在。否則他就沒有智慧了。 -miat42- ♂ (459 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:07:26

• 不看扁任何存在的智者不是智者，因為沒有智是絕對概念，都是相對概念。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:23:31

• 是的，概念還是相對的，智慧是無概念的，所以沒有什麽看扁不看扁著個相對立的概念。 -miat42- ♂ (114 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:27:57

• 。。。不對，智慧不是無概念的，智慧最多是無實體的而矣，沒有概念的不叫智慧叫胡說八道。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:33:49

• 可能問題出在語言上了，我說的WISDOM不是中文的智慧，但我也找不到更好的詞。 -miat42- ♂ (596 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:53:38

• 還是不對！你說偶本質不變就不變啊？不對！偶是那種悟性高到想變就變的。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 16:58:29

• 對了，誰在說這句話？EGO？我看到了你的SELF在我立麵，是不變的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:00:31

• 不對！你看到的沒變是你的Ego的幻覺，你看到的沒變才是偶的Ego，偶的SELF變了好多次啦。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:04:32

• 我看到了你的本質，是智慧，是光明，是博愛，是不生滅的，所以是不變的。但EGO可以否認 -miat42- ♂ (35 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:10:39

• 不對！你看到的是偶的Ego的智慧/光明/博愛/和不生滅，偶們火星人的Ego是不變的，但SELF是變來變去的！。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 17:19:42