歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:26/50 每頁50條記錄, 本頁顯示12511300, 共2451  分頁:  [<<] [上一頁] [26] [27] [28] [29] [30] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    今年10月版新聞周刊文章:天堂是真的 (作者間接涉及很深的哲理) [品茶小軒] - miat42(27560 bytes ) 2012-10-31
    #跟帖#  我看不出區別。但如果你把“禮”相對局限地定義後,會產生自認為的區別。什麽是“禮”什麽是“心” [品茶小軒] - miat42(183 bytes ) 2012-10-26
    孔子的“禮”和王陽明的“理”,我看不出什麽本質區別。是一個深層次的REASON(理性)。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-26
    #跟帖#  “高處不勝寒”是你的錯覺。我就是世界,世界是我。沒有什麽高低概念。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  這是絕對的,是正確的。 但對大部分人來說社會,EGO,等級是存在的。比如夢對人沒有意義的, [品茶小軒] - miat42(90 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  我不認為孔子的禮會造成社會等級結構。如果有人借口孔子建立社會等級,他們誤解了孔子。 [品茶小軒] - miat42(203 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  如果一個人真的要追根什麽是“仁”? 停留在字麵是根本說不清的。往往要開始理解王陽明的 [品茶小軒] - miat42(436 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  都是一些名詞,其實“禮”,“仁”,“義”都是描寫一個真理的不同詞匯而已,真理是一,無二的。 [品茶小軒] - miat42(75 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  哈哈,不這樣理解就好嘛。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  對,心物一元是正確的。目前西方的NONDUAL也是心物一元的認識。唯X主義是一種偏執。 [品茶小軒] - miat42(227 bytes ) 2012-10-25
    孔子的“禮”不是我們普通人認為的禮貌。 [品茶小軒] - miat42(432 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  孔子的“禮”到底是什麽?我知道,但我知道你肯定不認同:孔子的禮是超越物質和精神的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  糊塗的人要讀書,但要避免讀死書,避免把聖人古人的話教條化字麵理解。然後靠實踐才能看到智慧。 [品茶小軒] - miat42(71 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  因為他醒悟了,醒悟的人是不需要讀書的,他就是智慧本身了。但糊塗的人要讀書。並不矛盾。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  我不了解於丹,唐俊,韓含。但我不認為南懷瑾宣揚讀書無用論。 [品茶小軒] - miat42(693 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  孔子的話被人誤解是正常的。他說的時候是無對立。但聽者肯定聽成是對立的。很多人在讀聖人的書時, [品茶小軒] - miat42(228 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  非常對,包容是首位,然後可以交流了。如果包容都作不到,還談什麽孔子? [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  我恰恰認為於丹有些對孔子的理解可能是正確的。我從自己親身體會出發。 [品茶小軒] - miat42(2362 bytes ) 2012-10-25
    #跟帖#  非常正確,全人類都迷失了。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-23
    #跟帖#  中國人迷失了,但道理都在中國千年的古訓裏,可惜百忙活一輩子,什麽也不看。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-23
    #跟帖#  理解也很重要,是為最終體會建立哲學基礎。如果沒有很強的哲學理解,單純修煉往往 [品茶小軒] - miat42(476 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  我會另寫一篇解釋一下這個概念。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  是這樣。本體無變,但本體卻展現成萬變的表象。它們不對立,無變和萬變同時正確,是一體的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  第四種狀態還是一個相對的層次,遠遠不是絕對的定境。真正的定境是超越任何境,無屬性的無語的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  空間也是EGO的MIND裏出現的,現實並沒有空間,盡管EGO的心把空間看的很真實。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  “死亡”僅僅是一個物質展現的消失,對你SELF沒有任何影響。不要把死亡當成一回事。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    靈鬼界存在麽? [品茶小軒] - miat42(1773 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  我另寫一篇解釋一下 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    #跟帖#  沒有醒睡之分。睡比醒還清醒,醒比睡還安寧。這就是福(BLISS) [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-21
    人的意識的4個狀態 [品茶小軒] - miat42(659 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  雖然是笑話,沉睡和死亡差別不大,前者有肉體,後者沒有肉體。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  罪惡不光從領導者來,更不可缺是滋長它的社會基礎。無知的人民特別容易產生邪惡的領導。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    時間的相對性和欺騙性,一個哲學分析 [品茶小軒] - miat42(3501 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  佛經 is a tool pointing to the right direction. Once you get clos [品茶小軒] - miat42(108 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  啊,最後我可能會建議你放棄“心”,連這個障礙物都要超越的。最後是無語。目前我看出 [品茶小軒] - miat42(238 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  所以,當聽者也無意了,聽者的悟性就提高了 :-) [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  智者講道是無意的,但聽者有意。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  佛經是寫給糊塗人看的。真理是無法寫成經的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  沒有人和佛像的對立,超越這個吧。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  好問題,你可以問佛祖,佛祖講課的時候,有沒有“意”? [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  佛教流傳佛像, 可佛祖沒有要你看佛像,他要你看心。中低悟性的才要看形像。建議你超越佛像層次。 [品茶小軒] - miat42(101 bytes ) 2012-10-20
    #跟帖#  我同意你說的“業力”概念。但作為修道人,我建議你不要糾結這個相對層次的概念,真理要突破這個糾結 [品茶小軒] - miat42(261 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  “原罪”其實就是KARMA。耶穌把CASUALITY簡單語言化了。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  這裏說的業力其實是因果能量。但你用佛教詞“業”就難懂了。他就是物質世界的CASUALITY [品茶小軒] - miat42(712 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  我一般不用佛教詞。你說的“業”其實可否用現代人更容易懂的詞:"因果" ? [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  我理解。但孩子的所謂天性,不是王陽明說的本質天理。每個人還有一個更深的性,比表麵的性格更深, [品茶小軒] - miat42(54 bytes ) 2012-10-19
    希特勒的思想,其實在每個人的內部。 [品茶小軒] - miat42(777 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  歡迎你繼續指出問題或批評。我不是一個EGO,我從來不GET PERSONAL, 純講道理,沒有情緒波動。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  哈哈,沒必要GET PERSONAL。有EGO的才爭辯,無EGO的純講哲學道理。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-10-19
    #跟帖#  但我理解一般人對“真理”這個詞的隨便運用。他們看到任何有暫時功能的解釋,就稱之為“真理”。 [品茶小軒] - miat42(345 bytes ) 2012-10-19
頁次:26/50 每頁50條記錄, 本頁顯示12511300, 共2451  分頁:  [<<] [上一頁] [26] [27] [28] [29] [30] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: