孔子的“禮”不是我們普通人認為的禮貌。

來源: miat42 2012-10-25 12:36:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (432 bytes)

他用禮表示既參與又分離的人生態度。英文裏就是沒有ATTACHMENT也沒有EXCLUSION的一種態度。耶穌說過的SOLITARY態度。我常常說的DETACHED的態度。中文裏是沒有執著的態度。

這個禮絕對是超越物質和精神範疇的。

這樣的人必然給周圍的人產生非常有禮貌的感覺。但孔子的“禮”不是禮貌的禮。

所有跟帖: 

對孔子所知甚少,不敢確定這是否是他的理解。不過隻要個人可以從中感悟,倒不必深究來源。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:51:58

這個南懷瑾已經說的很清楚了。可有人包括驢兄認為禮是和物質有關的,就像管仲說的 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (233 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:55:45

對,心物一元是正確的。目前西方的NONDUAL也是心物一元的認識。唯X主義是一種偏執。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (227 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:02:56

關於這個,可能yfz9465兄了解較多。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (105 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:07:57

孔子說:“人而不仁,如禮何?”他主張“道之以德,齊之以禮 ... -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:42:49

孔子的禮:以“仁”與“義”為基礎的,和諧的社會內在次序。而不是法律強製外在次序。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:50:01

似乎不是心物一元? -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:15:39

都是一些名詞,其實“禮”,“仁”,“義”都是描寫一個真理的不同詞匯而已,真理是一,無二的。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (75 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:19:59

如果一個人真的要追根什麽是“仁”? 停留在字麵是根本說不清的。往往要開始理解王陽明的 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (436 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:28:30

讓俺想起張三豐教張無忌使劍:忘得越多劍術越高。依稀能體會一點您所說的,隻是有時看大師您有點“高處不勝寒”之感。:)) -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:46:33

“高處不勝寒”是你的錯覺。我就是世界,世界是我。沒有什麽高低概念。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:03:05

它可以有兩個層次,“上體天心”與“下達民意”。看自己如何進取。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 16:04:48

米大,我在文學城潛水十幾年了,您是第一個說:孔子的“禮”是我們普通人認為的禮貌的。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:58:32

哈哈,米大大概以前一直這麽理解中國的禮文化的,他屬於半個中國人,中文不不如英文好。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (37 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:03:25

哈哈,不這樣理解就好嘛。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:04:16

你的ego在作祟了,你著相了,你沒悟:) -小艾媽媽- 給 小艾媽媽 發送悄悄話 小艾媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 13:38:03

我不認為孔子的禮會造成社會等級結構。如果有人借口孔子建立社會等級,他們誤解了孔子。 -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (203 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:37:54

社會哪有等級結構?哪有社會?哪有孔子?哪有米大?都是EGO麽。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:44:50

這是絕對的,是正確的。 但對大部分人來說社會,EGO,等級是存在的。比如夢對人沒有意義的, -miat42- 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (90 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:48:08

寫的時候就等著米大的誇獎,現在我也七竅通了六竅了吧。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:31:31

社會的等級結構的根本目的,是決定資源和產品的分配。有時中間通過政治權力的環節,有時更直接。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:39:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”