我不了解於丹，唐俊，韓含。但我不認為南懷瑾宣揚讀書無用論。

南懷瑾肯定讀書的用處，但同時提醒讀死書的害處。讀書隻是提高的一部分，實踐更重要。

讀書一般學到的都是相對的知識。相對知識是有用的，但絕非是真理本身。讀書是有局限性的。

知識（KNOWLEDGE）和智慧是完全不同的。讀書隻能積累知識，它們是相對暫時的東西。但智慧是不可能靠讀書學習來的，智慧需要人醒悟。當一個人醒悟了，所有的智慧就一下看到了，他/她不再需要讀書。但我們為什麽還是建議一般人讀書？ 是給他們指一個方向，指向一個可以看到智慧的方向。讀書的作用就是走路時的一盞燈，千萬不要把這盞燈當成是智慧本身，那就成為教條主義者。 我們看到教條主義者充斥社會，他們自稱是XX學的大師，但隻懂文字，不懂其深入的道理。是口頭學者。南懷瑾不同，他知道知識的局限性，因為他靜思過了，看到了智慧的偉大。

所有跟帖： 

• 我也不認為南懷瑾宣揚讀書無用論。我認為他在實踐讀書無用論。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 11:58:32

• 因為他醒悟了，醒悟的人是不需要讀書的，他就是智慧本身了。但糊塗的人要讀書。並不矛盾。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:07:31

• 糊塗的人要讀書，但要避免讀死書，避免把聖人古人的話教條化字麵理解。然後靠實踐才能看到智慧。 -miat42- ♂ (71 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:09:43

• 米大，你一個人唱出了二人轉。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 12:25:33

• 哈哈哈哈 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:14:22