人們除了給一些不滿意的答案外,基本是無法定義清楚的。王陽明的“天理”更是說不清了,“天理”可不可以理解成宇宙萬物的內在理性?有些對,但這樣理解肯定局限了它。
我看不出區別。但如果你把“禮”相對局限地定義後,會產生自認為的區別。什麽是“禮”什麽是“心”
所有跟帖:
• 你看孔子的“禮”和朱熹的“理”,朱熹的“理”和王陽明的“心”,有本質區別嗎? -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 09:52:55
• 孔子不探討認識論的問題。 -野性- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:28:41